|
형사법연구 제6권 2호, 2004. 1.
13. 박지현, 삼성에버랜드 이사회의 이재용에 대한 전환사채발행의 형사책임, 민주법학, 제20호, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사건의 개요 및 소송의 진행경과
1. 사건의 개요
2. 소송의 진행 경과
가. 원심법원 판결
|
|
|
형법각론],박영사,1999
김일수,[한국형법 Ⅱ],박영사,1994
김종원 외 6인 공저,[형법각론],법문사,1983
박상기,[형법각론],박영사,1999
배종대,[형법각론],홍문사,1999
백형구,[형법각론],청림출판,1999
서일교,[형법각론],박영사,1982
이정원,[형법각론],
|
|
|
법원에서 형법 297조를 근거로 아내 강간을 인정하지 않는 판례를 뒤집어 동법의 부녀에 아내를 포함하여 해석함으로써 아내에 대한 강간죄도 성립한다는 것을 밝혔고, 실질적 부부관계가 유지되고 있는지와 무관하게 성적 자기 결정권은 보
|
|
|
각론」제7판 2004
오영근「형법각론」제2판 2003
오영근「형법연습」2005
손동권「형법총론」2004
신동운「형법총론」2001
백형구「형법각론」2002
유기천「형법총론」1996
김성천, 김형준「형법총론」제2판 2002
차용석 ‘간접정범’ 한국형사
|
|
|
형법각론 (제5판) / 이재상 / 박영사 / 2004
형사문제의 생활법률 / 이보영 / 제일법규 / 1999 Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 현행법규정
1. 낙태에 관한 죄
1) 자기낙태죄
2) 동의낙태죄
3) 업무상 동의낙태죄
4) 부동의 낙태죄
5) 낙태치사
|
|
|
아니라 공정한 재판관이다
2) 법의 강제성
3) 법의 공정성
4) 기간방식 해결의 문제
Ⅲ. 긴급피난과 모자보건법
1) 의학적 정당화사유
2) 윤리적 정당화사유
3) 우생학적 정당화사유
4) 사회경제적 정당화사유
Ⅳ. 결론
|
|
|
형법각론, 박영사
이재상, 형법의 바이블, 헤르메스
송헌철, 형법신강, 문성
이재철, 형법강의, 고담사
참고논문
강대웅, 우리나라의 특별형법의 문제점과 개선방향, 전북대학교
오영근, 2005년 한국형사정책학회 하계학술자료, 한양대학교
김
|
|
|
재판소의 결정
4. 헌법상의 간통죄
1) 간통죄를 합헌으로 보는 견해
2) 간통죄를 위헌으로 보는 견해
5. 간통죄 폐지 찬성입장
1) 국가 개입의 불필요성
2)성적자기결정권 침해
3) ‘개인의 존엄과 양성의 평등’ 위배
4) 사생활의 비밀
|
|
|
재판소 판결)
(2) 경제적 약자로서 여성의 보호
(3) 성적자기결정권의 침해여부
(4) 가족제도의 붕괴
(5) 여성보호를 위한 수단
(6) 외도 예방의 효과
3. 간통죄의 형사처리절차.
4. 간통죄의 폐단 및 처벌사례
III. 결론
-나의 의
|
|
|
형법각론/배종대 저/홍문사/2010.02.25
5. 형법개론/정영일 저/박영사/2004.03.15
6. 한국형법Ⅳ(각론 하)/김일수 저/박영사/1997
7. 형사법의 성편향-제2판/조국 저/박영사/2001.03.01
8. 뉴스메이커/제386호/2000.08.17
9. 간통의 실태 및 의식에 관한 연구/‘심
|
|
메뉴펼치기
