|
호주가 사망하면 아들-미혼인 딸-처-어머니-며느리 순으로 호주승계 순위 규정(민법 제984조) 아들을 1순위로 하는 이러한 제도는 아들이 딸보다 더 중요하다는 법감정이 내재된 것으로써 좁게는 가족내에서, 넓게는 사회 전분야에서 남성이
|
|
|
제도 구축 등의 정책을 추진할 계획이다.
② 정책결정과정에 여성의 대표성 제고
공무원 양성평등 채용목표제 추진, 정치관계법 개정시 국회의원 비례대표 여성할당률 상향조성 등을 포함한 여성참여확대 방안 반영, 기업의 여성관리직 진출
|
|
|
호주제의 폐지 및 호적제도의 개선문제는 여성계에서만 추진해서 해결될 수 있는 문제가 아니며 정부와 입법부, 그리고 시민단체들이 함께 논의하고 추진해야 할 과제라 생각한다. < 가족제도에서의 성 불평등 >
1) 가족법
2) 가족법의
|
|
|
호주제는 중국의 종법제와 일제 식민지 시대의 군국주의적인 천황제 이데올로기의 영향을 받은 것으로 우리 나라의 고유제도가 아니며 폐지되어도 가족제도상 혼란은 없다. 따라서 혼인과 가족생활은 개인의 존엄과 양성평등을 기초로 성립
|
|
|
호주승계순위, 혼인 시 신분관계 형성 등의 사회현실 문제에서 많은 사람들이 느끼는 불편과 고통을 호주제를 폐지함으로써 해소하고자 했다는 측면에서 현명하고 바람직한 판단이라 사료된다. 특히, 헌재의 이번 결정은 오늘날 개인의 권리
|
|
|
호주제 폐지 반대를 주장하는 성균관 유림들은 조상 대대로 지켜온 윤리규범을 법적으로 부인하여 모친이나 양부의 성을 딴 아이들이 겪을 고통이나 불편을 감수해야 한다.
② 가족제도가 헌법보다 먼저 만들어졌다.
가족제도가 법의 상위개
|
|
|
호주제 폐지 축하행사 열려
7)[연합뉴스 2005.02.03]기사 헌법 불합치\' 결정이란 서론
본론
I. 가족법상의 호주제도의 의미
2. 호주제 폐지의 추진배경 및 호주제의 문제점
3. 양성평등의 실현을 위한 여성정책적 노력과 호주제도
4. 민법
|
|
|
호주 및 가족제도 폐지론에 대한 주장
우리의 전통가족제도를 폐지하자고 할 때마다 주장하는 논리는 언제나 한결같았다.
호주제의 개정( 폐지 )논의에서 주장하는 논거는 다른 가족법규정의 개정론의에서 주장하는것과 항상 유사한 논거들
|
|
|
대검찰청 대표 블로그
- 여성가족부 홈페이지
- 위키백과사전
- 네이버 웹문서 및 지식사전
- 연합뉴스 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 호주제란?
2. 가족관계등록제도란?
3. 여성의 법적 지위 변화
4. 국가별 사례
Ⅲ. 결론
|
|
|
호주제를 비롯한 각종 일본제도가 도입되면서 가족제도는 조선후기보다도 더욱 철저하게 부계위주고 재편되었다.
- 2008년 1월 1일부터 개정민법 중 호주제 폐지에 관한 부분이 시행됨으로써 마침내 가족제도에 있어서의 양성평등이 실현
<6
|
|
메뉴펼치기
