|
폐지 앞당길 보호장치 절실
591호 2000. 09. 08 기획/칼럼 간통죄 폐지 왜 시기상조인가?
592호 2000. 09. 15 기획/칼럼 간통죄 존치 주장하는 양박사님의 제언을 읽고
4.한겨례21 제274호 1999.9.9. - 20세기의 유물, 간통죄
간통죄 조문, 단 한표 차이로…
|
|
|
폐지 앞당길 보호장치 절실
591호 2000. 09. 08 기획/칼럼 간통죄 폐지 왜 시기상조인가?
592호 2000. 09. 15 기획/칼럼 간통죄 존치 주장하는 양박사님의 제언을 읽고
4.한겨례21 제274호 1999.9.9. - 20세기의 유물, 간통죄
간통죄 조문, 단 한표 차이로…
|
|
|
폐지론자들의 주장에서처럼 간통죄가 복수심을 만족시키도록 악용될 소지가 있는 만큼, 고소에서의 신중성을 기하기 위해서 어느 정도 필요하다고 생각된다. 하지만 그 절차가 일반인들, 특히 주부들에게는 너무나도 어려운 일인 듯싶다. 간
|
|
|
제도를 폐지하고, 일부일처제를 확립하여 건전한 성도덕을 보호하며, 부부간의 성적 성실의무를 실현시키고, 헌법 제 36조 1항의 혼인 및 가족제도를 보호하려는 데 있다. 이희훈 [간통죄의 위헌성에 대한 연구]
그러나 이는 여러 측면에서 위
|
|
|
제도를 폐지하거나 정년연령을 연장하기 위한 노력이 계속되고 있다. 우리나라도 국내 상황에 맞게 정년 폐지나 연장을 현실적으로 적용할 수 있어야 한다. 이를 가능케 하는 정부의 정책적 지원이 필요하다.
· 외국기업의 경우 퇴직지원 프
|
|
|
제도의 기준으로 계속 적용하기보다는 부양의무자의 기준을 단계적으로 완화하고 종국에는 직계혈족 중 손자녀조부모간, 형제간, 부모와 며느리사위간에는 부양의무자 기준을 폐지하는 것이 바람직하다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 현행
|
|
|
제도가 폐지될 위험에 닥치자 일부 매판들이 그들의 관계를 강화하고 전문 조직을 만들어 자신들의 존재를 연장하려 하였다. 이렇게 새롭게 성립된 매판 조직들은 전력을 다해 중∙외 상인들이 직접 접촉하는 것을 막았다. 1900년대 첫10년
|
|
|
폐지는 아직까지 우리사회에서 성적 대상에 대한 선택의 자유가 일반적인 공감대를 형성하지 못했기에 시기상조라고 생각한다. 아직은 여성들의 사회적 진출이 활발하지 못하고, 사회에서 바라보는 여성의 위치가 제대로 서기 위한 제도적
|
|
|
호주와 친권도 인정되었다.
일본이 우리나라를 침략한 이후로 조선총독이 조선민사령을 시행하여 일본민법 대부분을 의용하였으나, 가족법관계에 있어서는 일부를 제외하고 대부분 우리나라 관습법을 적용하도록 하였다.
참고문헌
◇ 김지
|
|
|
제도적, 정책적 조건의 마련은 여성 취업의 미래를 밝게 할 것이다. 그러나 아직 해결해야할 과제가 산재해 있다. 현실 속의 여성은 여전히 가정과 일터에서 불리한 지위를 가지고 있고, 불평등하며 성이나 문화 영역에서 여성들의 자기결정
|
|
메뉴펼치기
