|
환율운용을 보면 외환위기가 가시화되고 있음에도 불구하고 97년 11월까지 환율은 +-2.25% 일일 변동 폭 내에서 움직이는 경직된 환율제도로 운영되어 왔다. 그러다가 97년 11월 20일 환율 변동 폭을 10%로 확대하고 97년 12월 16일 IMF와의 합의에 따
|
|
|
의미가 있다. 1997년 동아시아의 태국에서부터 전개된 직접적 외환위기의 원인은 국제적 헷지머니의 투기적 공격과 이러한 공격에 취약한 경직적인 환율제도로 인하여 경제적으로 밀접한 이웃 인도네시아, 필리핀과 말레이시아에 파급되어
|
|
|
환율 폭등
Chapter 2. 금융위기 재발 예상
Chapter 3. 한국의 3대 금융위기 신호
1) 선진국의 상업은행 발 금융위기 위험
2) 급격히 부상하는 동유럽 발 금융 위기
3) 일본 발 `3월 위기설`
Chapter 4. 외환시장 붕괴조짐
1) 외환보유고를 동원하
|
|
|
제도를 조속히 마련한다.
9개 부실 종금사에 대해서는 영업정지 토록 조치한다. 이와 함께 부실채권 정리를 추진한다.
국제기준에 맞는 금융기관의 건전성 기준을 마련하고 바젤협약을 충족하기 위한 연차계획을 수립한다.
98년 중반까지
|
|
|
환율형성제도와 이자율의 시장화제도, 제한적인 자본계정을 업그레이드하여 위안화가 국제화로 향하는 시기에 환율, 이자율의 시장화를 실현시켜 위안화의 국제화에 튼튼한 기초를 세워야 한다.
결론적으로 위안화 국제화는 중국경제가 반
|
|
|
의미
중국의 위안화 환율은 2005년 7월 복수통화바스켓제도를 도입하고 8.11위안으로 절상된 이후 완만한 하락세를 시현하고 있다.특히 2007년 5월 일일 변동폭확대조치(±0.3%→±0.5%)를 실시한후 절상추세가 가속화되고 있다.
환율제도 개혁
|
|
|
국제화 미비 등의 이유 때문에 경제규모에 비해 현격하게 부진한 형편이다. 따라서 조그마한 외부 충격이나 일시적인 외부 자본유입에도 환율변동의 폭은 큰 실정이며 이는 곧바로 실물경제에 충격으로 나타나곤 한다.
다섯째, 우리나라 외
|
|
|
의미............................................................2
2. EMU 출범에 따른 제도 변경 사항.............................................4
Ⅱ. EMU 의 국제적 위상...........................................................4
1. 국제 통화로서의 유로화의 역할.....
|
|
|
제도의 확충과 전략적 활용을 통한 대내적 수출기반을 확충하는 것이 정도이다. 또한 제조업뿐 아니라 금융, 관광 각종 서비스 부문에서의 국제경쟁력 강화 위한 각종 투자가 활발히 이루어짐으로써, 상품수지의 적자를 서비스수지흑자에 의
|
|
|
국제간 의견교환 활성화
IMF/WBG 연차총회
(10월, 워싱턴DC)
·G-22보고서 채택
1999년
IMF IC/DC회의
(4월, 워싱턴 DC)
G-33 차관·부총재 회의(3월, 본)
G-7장관·총재회의(2월, 본)
·SDDS강화
·외채통계 통일
·일관된 거시경제정책, 환율제도
·민간부문 참
|
|
메뉴펼치기
