|
채권자의 지위에서의 영업양도계약의 무효 확인을 구하는 것에 있어 원고가 갖는 이익이 분명하지 않다. 주식회사의 주주나 채권자로서의 지위만으로 해당 계약에 대한 무효를 주장하는 것은 법률적으로 근거가 약하다. 이에 따라 원심의 판
|
|
|
이익준비금(상458조)
자본준비금(상459조)
* 이익배당(상462조)
* 거액의 손실 발생 ① 법정준비금사용(상460조)
② 資本減少節次
③ 자본불변의 원칙 : 일단 확정된 자본액은 임의로 감소할 수 없다.
상438, 439조 참조
④ 資本確定의 原則 : 회사의
|
|
|
회사의 [금전상의 채권자]는 그 회사의 주주총회결의의 부준재확인을 구할 법률상의 이익이 있으며, 회사의 단순한 채권자는 [그 회사의 주주총회의 결의로 인하여 권리 또는 법적 지위에 현실적으로 직접 어떠한 구체적인 영향을 받게 되는
|
|
|
채권의 인수 수익을 내고 있으나, 대형사에 비해서 실적은 높지 않으며, 특히 채권 또는 외화증권 인수 분야에 있어 특화된 회사들*이 등장하고 있음
* 브릿지증권(채권, 외화증권), 하나증권(채권), 한누리투자증권(외화증권), SK증권(채권, 외
|
|
|
회사는 경쟁사에 비해서 수익성비율인 매출액순이익률·총자본순이익률·자기자본순이익률이 높다. 마지막으로 K회사는 경쟁사와 비교하여 활동성비율에서 총자산회전율은 높지만, 매출채권회전율은 낮다. 이에 K회사는 경쟁사에 비하여 비
|
|
|
이익의 향유가 더 중요하기 때문이다. 따라서 상장의 고객인 기업들의 선호도에 따라 각각 규제수준에 차이가 있는 시장을 선택할 것으로 전망하고 있다.
○ 따라서 시장간 경쟁으로 경쟁력 있는 시장만 살아남는 것이 아니라 주고객의 성향
|
|
|
회사법
1. 부동산투자회사법의 입법배경
2. 부동산투자회사에 대한 법체계
1) 부동산투자회사의 종류
2) 부동산투자회사의 설립요건과 형태
3) 부동산투자회사의 기관
4) 부동산투자회사 주식의 소유제한?강제상장 및 이익배당
5) 투자자
|
|
|
회사에서는 사원이 회사채권자에 대해 직접, 연대, 무한책임을 부담하므로 회사 내에 자본에 상당하는 재산을 현실적으로 보유하도록 요구하지 아니한다. 이리하여 자본도 명목상의 수액에 지나지 아니하며 출자의 목적과 이행, 이익배당의
|
|
|
회사가 불특정 다수의 출자자(주주)들로부터 자본을 모집하여 제3자 기관이 집행을 하는 관계로 주주와 회사채권자들의 이익을 보호할 필요가 있다. 따라서 상법은 주주와 회사의 채권자, 이해관계인 등의 보호를 위하여 재패 및 보호를 위한
|
|
|
이익귀속
<주권의 선의취득>
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 요건
Ⅲ. 주권에 대한 제권판결
<약술정리>
· 자본충실의 원칙
· 상계에 의한 주금납입의 효력
· 주권의 효력발생시기
· 우선주
· 주식양도제한 약정의 효력
· 주주평등의 원칙
|
|
메뉴펼치기
