|
연방제와는 차이가 있으나, 미국과 독일의 주와 같이 각각의 주가 주권을 가지고 자립된 경제 및 문화권을 형성한다는 점이 그 의의로서 강조되고 있다.
이와 같이 일본에 있어서의 지방자치는 제도적 측면에서 다양화하고 있으며, 향후 방
|
|
|
연방제 통일론과는 근본적으로 달랐다. 이러한 통일방안의 골자는 김영삼 정부에도 계승되었다. 북한 정권은 탈냉전 이후에도 연방제 통일안을 고수하고 있다. 한편 독일통일과 관련하여 한국에서도 남한체제하의 북한 흡수통일론이 대두되
|
|
|
연방의 경우 1991년에 해체되는 운명을 맞이했기 때문이다. 물론 소련의 경우는 중앙정부가 지방정부를 완전히 통제한 예외적인 사례이기 때문에 앞에서 이야기해 온 민주주의체제하에서의 연방제와는 구별할 필요가 있다.
여덟째, 연방국가
|
|
|
주요내용
2)햇볕정책의 문제점
2. 평화공존정책의 본질
1)역사적 배경
2)참여정부의 남북교류현황
Ⅲ. 참여정부 당시 북한의 통일정책
1. 1민족 1국가 2제도 2정부
2. 낮은 단계의 연방제
Ⅳ. 마치면서...
* 참고문헌
|
|
|
1) 햇볕정책의 주요내용
2) 햇볕정책의 문제점
2. 평화공존정책의 본질
1) 역사적 배경
2) 참여정부의 남북교류현황
Ⅲ. 참여정부 당시 북한의 통일정책
1. 1민족 1국가 2제도 2정부
2. 낮은 단계의 연방제
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
캐나다, 호주 등에서 본격적으로 등장
- 양국모두 다수의 인종/민족 집단을 거느린 이민국이며, 연방제를 채용한 느슨한 형태의 국가
- 캐나다는 퀘벡 주나 서부 여러주의 문제에 직면하면서 2언어/다문화주의를 시행
- 호주는 급증하는 아시
|
|
|
연방제’를 주장하고 있다고 해서 ‘연방제’에 대해 맹목적 거부감을 나타내는 것과 북한의 사이비 연방제를 순수한 연방제로 오해하는 것 모두 통일과정에 대한 이성적 이해의 장애물이다.47) 미국이나 독일 등의 연방제가 비합리적이고
|
|
|
연방주의 형태의 세계정부야말로 인류평화를 위한 유일한 대안이라는 하이에크의 지적은 너무도 공상적이라는 생각이 든다. 그는 경제적 국제기구가 상이한 국가간의 이해에 의해 불안정 할 수 밖 에 없다 면서도 연방제는 그렇지 않을 거라
|
|
|
독일의 통일은 공산 월맹에 의하여 무력 통일을 이룩한 베트남의 경우와는 달리, 동독 주민들이 투표를 통해서 스스로 서독으로의 흡수 통합을 선택한 것이다. 즉, 독일의 통일은 서독의 강압에 의한 것이 아니고 동독 주민들의 자발적인 요
|
|
|
연방제 안이 서로 공통성이 있다고 인정하고 앞으로 이 방향에서 통일을 지향시켜 나가기로(합의문 제2항) 합의하였다. 이를 계기로 연합제 안과 낮은 단계의 연방제 안을 둘러싼 개념적 혼란과 함께, 김대중 정부의 대북정책 추진과정에서
|
|
메뉴펼치기
