|
년대 이후 소위 후기 산업 사회가 형성한 풍요로운 산업 사회나 대중 문화의 폭발과 직접적으로 연관되는 현상이라고 보아야 할 것이다. 소비 문화의 엄청난 힘은 좀더 새로운 것을 요구하기 시작하였고, 따라서 모더니즘의 교조적이며 엘리
|
|
|
년대 후반과 해방 정국의 시를 중심으로 설명하였다. 이를 통하여 현실의 과제 앞에 고민하였던 김기림의 자화상과 그의 선택을 해석하여 보았다.
이런 관점은 다원성이라고 설명되고 있는 모더니즘시의 의미와 그 진폭을 확대할 수 있을 것
|
|
|
모더니즘은 장르와 장르 사이에 놓여 있는 높다란 벽 사이의 ‘경계선을 넘는’ 일 뿐만 아니라 고급문화와 대중문화 사이의 ‘간격을 좁히는’ 일에도 관심을 보인다. 포스트모더니즘에 이르러 그동안 엘리트주의와 고답주의의 그늘에 가
|
|
|
모더니즘에 관하여(1984)>과 <모더니즘 논의에 덧붙여(1985)>에서 포스트모더니즘이란 모더니즘의 변형된 형태에 지나지 않는다고 주장한다. 도정일 교수는 1960년대 이후의 대표적인 미국의 포스트 모더니스트들의 작품들이 제임스 조이
|
|
|
모더니즘은 어디까지나 특징적으로 남성 중심 주의에 기초한 문학 전통이나 이론이었다. 더욱이 대표적인 모더니스트들의 작품의 경우 흔히 여성들은 주변적인 위치밖에는 차지하지 못하고 있었다.
초기 페미니즘 운동에 이론적 뒷받침을
|
|
|
년대 서울은 도시 문명화가 진행되고는 있었지만 그 수준이 모더니즘이 출현한 만큼 성숙한 것은 아니었기 때문에 우리에게 더욱 절실한 것은 문명적인 것보다는 식민지 지배라는 민족적인 비극이었다. 하지만 박태원을 비롯한 모더니스트
|
|
|
모더니스트>, 건국대학교출판부.
신범순 외(2006), <이상 문학 연구의 새로운 지평>, 도서출판 역락. 1. 들어가는 글
2. 이상의 생애와 문학
2-1. 분리경험과 트라우마
2-2. 화가지망생, 건축학도, 모더니즘
2-3. 문학인 李箱
2-4
|
|
|
년대라는 특정한 시공간을 넘어서서 훨씬 광범위하다. 그의 문제의식은 1950~1960년대는 물론이고 전후로부터 현재까지 50년이라는 시간 속에서도 여전히 유효하며, 더 나아가 어쩌면 20세기 전체, 다시 말해 한국 사회의 근대 전체를 포괄하고
|
|
|
모더니즘적 특징들을 찾아보기로 한다.
결론은 본론의 내용을 요약하고 그것을 토대로 본 논문의 요지를 정리하며, 박태원 단편소설이 우리 문학사에 어떻게 위치하고 있는가를 평가하여 보도록 하겠다.
II. 본 론
1. 1930년대의 시대적 배경
|
|
|
모더니즘 운동의 허실
11.13.3. 생명파의 등장
11.13.4. 유파 밖의 여러 시인
11.13.5. 여성 시인의 작품 세계
11. 14. 어두운 시대의 상황과 소설
11.14.1. 민족해방 투쟁의 소식
11.14.2. 하층민의 고난을 다루는 방법
11.14.3. 염상섭·현진건·채만식의
|
|
메뉴펼치기
