|
가운데 하나이다.
※ 참고자료
1. 제4판 문학비평의 방법과 실제, 이선영 엮음, 삼지원, 2001.5.30
2. 관련 인터넷 사이트 http://ipcp.edunet4u.net
3. 현대영미문학 비평의 이해, 최종수 번역, 한신문화사, 1993.3.25 서론
본론
결론
참고문헌
|
|
|
1), 5-50.
2. 김문주. (2020). 영화 [기생충] 에 나타난 냄새의 타자성. 인문사회 21, 11(2), 597-610.
3. 정현경. (2020). 평등의 몰락에 대한 영화적 대응과 의미-영화< 설국열차> 와< 기생충> 을 중심으로. 비평문학, (75), 7-33. 1.
서론
2.
본론
|
|
|
비평 제6장 정신분석 비평 제7장 신화·원형 비평 제8장 독자중심 비평 제9장 문화연구 제10장 페미니즘 비평 제2부 한국 근대문학 비평사 제1장 애국 계몽주의 문학론 제2장 프로문학론의 태동과 그 전개과정 제3장 1920년대 중반의 계급문학론·
|
|
|
1998.06
공종구, 『한국 현대 문학론』, 국학자료원, 1997.02
이명재, 『문학비평의 이론과 실제』, 집문당, 1997.06
김명석,『김승옥 문학의 감수성과 일상성』,푸른사상, 2004
민족문학연구소 현대문학분과, 『1960년대 문학연구』일상성의 경험과
|
|
|
문학작품을 정의하고, 분류하고, 분석하고, 평가하는 작업’이라 할 수 있으며, 이 단원에서는 각 비평방법의 중심개념을 잘 정리하고 특히 뵈브와 테느의 이론, 형식주의 비평용어, 프라이의 ‘비평의 해부’ 등을 자세히 알아둠 1. 문학비평
|
|
|
문학비평이란 무엇인가』, 국학자료원, 1997, 227~232쪽.
Ⅲ. 결론
정신분석적 연구 방법은, 작품이라는 존재가 욕망과 억압이 필연적으로 발동할 수밖에 없는 심리 구조 속에서 고뇌하는 한 인간의 자기 실현과정이라는 점을 제시하였다는 점,
|
|
|
문학연구의 뒷전으로 물러난 역사주의적 방법론은 1950년대부터 이런 문제점과 오류를 보완하고 신역사주의나 맑시즘으로 재등장하게 된다.
<참고문헌>
홍문표, 『문학비평론』, 양문각, 1993.
이명재, 『문학비평의 이론과 실제』, 집문당
|
|
|
문학을 보다 자세히 읽는 방식에 대한 새로운 경험을 가능케 했다는 점에 의의가 있다.
) 홍문표 저, 앞의 책, 2003, 261쪽-263쪽.
ⅳ. 참고문헌
♣ 홍문표 저, 『현대문학비평이론』, 창조문학사, 2003.
♣ 김광길ㆍ심원섭 저, 『문학비평이란 무엇
|
|
|
비평가들은 문학작품을 해설하고 가치를 평가하는데 있어서 순 주관적 반응에 의존하기보다 더욱 믿음직한 수단이 된다.
◎ 참 고 문 헌 ◎
박철희김시태, 『문예비평론』, 문학과 비평사, 1986
윤석산조규일조상기홍성암, 『문학의 이해』,
|
|
|
문학 작품에 대해 역사, 전기적 비평을 한다는 것은 매우 어려운 작업이지만 그럼에도 불구하고 이러한 작업이 지속될 필요성은 분명히 존재한다고 생각한다.
참고문헌
- 이선영(2001). 문학비평의 방법과 실제. 삼지원
- 권영민(2009). 문학의
|
|
메뉴펼치기
