|
1.
윤병로 <한국 현대작가의 문제작 평설>, 국학자료원, 1996. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 모더니즘 소설
① 모더니즘의 개념과 배경
② 모더니즘 소설의 특성과 1930년대 한국의 모더니즘 소설
2) 이상의 모더니즘과 『날개』
① 식민지적
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 모더니즘의 정의
Ⅲ. 모더니즘의 특징
1. 전통과의 단절
2. 주관성과 개인주의
3. 문학의 독자성과 자기 목적성
4. 실존주의적 인생관
Ⅳ. 모더니즘의 기원
Ⅴ. 모더니즘의 발달
Ⅵ. 모더니즘의 성격
Ⅶ. 모더니
|
|
|
1987.
김욱동, 『문학 생태학을 위하여』, 민음사, 1998.
김영민, 「한국 근대소설사 연구방법론」,한국문학연구회 심포지움 팜플렛, 1998.
최원식, 「한국 문학의 근대성을 다시 생각한다」,『창작과 비평』, 1994년 가을
백낙청, 「문학과 예술에
|
|
|
년대 세대논쟁의 사회학적 의미」『문학동네』제12호(1997년 가을).87쪽.
방민호 外, 「예술 난타: 창조적 불복종을 꿈꾸며. 한국의 문학상 성토」.『민족예술』(2001년4월)66p
고정욱, 「똥통학교의 똥통학생들:문학상 제도를 비판한다2」『비평
|
|
|
1910년대에 발생한 러시아 형식주의는 역사적인 형식주의와는 대비되는 측면을 많이 가지고 있으며 특징적으로 다른 분야와 구별되는 문학만의 특질을 찾아내려고 애쓴 비평조류이다. 분명 이들에게는 지나친 언어학의 확장으로 인한 오류들
|
|
|
문학 연구」, 성균관대 박사학위 논문
김태준 엮음, 『고전문학사』, 국어국문학과 고전산문연구실, 2002
송재소, 『다산시 연구』, 창작과 비평사, 1986.
안대회,「한국 한시에서의 현실주의 논의」,『민족문학사연구』제2호, 민족문학사연구
|
|
|
1910년대에 발생한 러시아 형식주의는 역사적인 형식주의와는 대비되는 측면을 많이 가지고 있으며 특징적으로 다른 분야와 구별되는 문학만의 특질을 찾아내려고 애쓴 비평조류이다. 분명 이들에게는 지나친 언어학의 확장으로 인한 오류들
|
|
|
문학사강좌 상』, 창작과 비평사, 2005
황패강 외 공편, 『한국문학작가론 3』, 집문당, 2000. 조선후기 한시문학(漢詩文學)
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시창작의 현실주의적 관점과 표현방법
Ⅲ. 현실 모습의 다양한 시적 형상
1. 실학파 시
|
|
|
비평가 등의 매개자가 개입하여 도움을 주어야 할 때가 있을 텐데 이 때에도 해석에 도움을 줄 정도만의 소극적인 것이어야 할 것이다. *
< 참고 문헌>
경규진, 반응 중심 문학교육의 방법 연구, 서울대 박사학위 논문, 1993.
구인환 외 공저,
|
|
|
1). 현대시의 방법 연구. 도서출판 월인 1. 김종길의 생애와 활동
2. 작품 경향과 변모과정
1) 습작기(1946~48) 시 : 화해와 교감의 세계
2) 1950년대의 시 : 불화와 상심의 세계
3) 1960년대 이후의 시 : 날카로운 감각과 격조 높은 시선
3. 문학
|
|
메뉴펼치기
