|
이러한 분석된 데이터를 이러한 오차를 염두에 두고 생각해 본다면, 각운동량은 보존되는 값이라고 생각할 수가 있다.
4. Reference
서울대학교 물리교재 편찬위원회, 새대학물리 I .... 1. 실험목적
2. 데이터 및 결과
3. 토의
4. Reference
|
|
|
실험 결과 및 정리 ········································································· 10
2. 고찰 ··································································
|
|
|
100.php?id=110480
(5) 강체의 회전운동 : http://supercon.snu.ac.kr/~parksh/lecture/fund_physics/sejong/
14week_11.doc
(6) simple harmonic oscillation : http://hydyn.hyu.ac.kr/cyberclass/vibration_animation/ 1. Introduction
2. The purpose of experiment
3. Equipments of experiment
4. PART
|
|
|
결과 값에서는 예상과 다르게 오히려 줄어들었다. 많은 양은 아니지만 실험에서 약 간의 오차가 있는 듯 했다. 예를 들어 습벽탑 상부에서 공기의 유량을 늘릴때 물이 넘 칠 것을 우려해 공기의 유속을 잠깐이지만 갑작스레 바꾼것도 있고, 이
|
|
|
회로를 기본으로 하여 설계된 회로를 구성하고, 전압과 전류를 측정하여 기록한다.
5. 내용 출처
교과서 : 기초전기회로실험 -Zbar/Rockmaker/Bates(Seventh Edition), 네이버 백과사전 1. 실험 목적
2. 이론
3. 실험 준비물
4. 실험 과정
5. 내용 출처
|
|
|
발생하였는데, 그 잡음 때문에 많은 오차가 발생한 것 같다.
4 Post-Lab(실험 후 과정): 검토 및 느낀점
달링턴 회로에서에서 잡음이 많이 강하여 어떻게 해결을할까 선을 최대한 줄여보고, 접지도 전부 해보았지만 잡음이 많이줄어들지 않았다.
|
|
|
실험 결과값이 이론값과 비교적 오차가 크게 발생하였다.
또한 그 동안 많은 실험을 거친 시편이라서 약간씩 휘어져있는 시편도 있었고, 반복적인 실험을 통해서 변한 강성이 오차에 큰 영향을 미쳤을 것이라 판단하였다.
일정 이상의 힘이
|
|
|
시간이 걸리는데 이 또한 한가지 오차 원인으로 생각할 수 있을 것이다.
◆ 참고 자료 ◆
- 「열공학 실험」 한국 문화사출판사
- 「Heat transfer」 -(A Practical Approach) Yunus A. cengel 1.실험 목적
2.이론및 해석
3.실험결과및 분석
4.결론
|
|
|
파형을 선택한다.
3) 프로브를 이용하여 오실로스코프와 연결한다.
4) 알맞은 채널을 선택한다.
5) 신호가 흐르면서 신호가 나오면 n주기의 신호가 그려지도록 SEC/DIV을 조정 한다.
6) 파형이 나오면 파형을 측정한다.
6.실험 결과
1) f =10kHz Vpp = 4V
|
|
|
실험은 처음에는 파형이 제대로 나오지 않아 많이 어려웠지만 여러번 회로를 다시 꾸민 끝에 올바른 파형을 출력할 수 있었습니다. 한번 파형을 출력하자 다음 실험은 쉽게 해결할 수 있었습니다. 우선 실험 1에서는 저항의 값이 줄어들 때 T
|
|
메뉴펼치기
