|
1. 우리나라에서의 논의
2. 독일에서의 논의
Ⅴ. 소결
제2절 제3자효 행정행위의 직권취소
Ⅰ. 행정행위 취소의 개념
Ⅱ. 부담적 행정행위의 취소
Ⅲ. 수익적 행정행위의 취소
Ⅳ. 위법한 제3자효 행정행위의 취소
|
|
|
A와 B 사이의 토지 소유권 분쟁에서 A가 법원에 소송을 제기한 후, B가 동일한 1. 중복 소제기의 개념
2. 민사소송법상 중복 소제기 금지의 법리
3. 중복 소제기 금지의 적용 범위
4. 중복 소제기 금지 위반 시의 법적 효과
5. 중복 소
|
|
|
재량문제
5. 대집행절차
⑴ 계고
(4) 비용징수
6. 대집행에 대한 구제
(나) 대집행의 실행행위가 항고소송
나. 집행벌
다. 직접강제
1. 의의
2. 직접강제의 실제 및 그 확대도입의 문제
라. 행정상 강제징수
1. 행정상
|
|
|
전환
1. 의의
2. 요건
제2절 행정행위의 취소(직권취소와 쟁송취소)
Ⅰ. 행정행위 취소의 의의
Ⅱ. 직권취소와 쟁송취소
1. 개념
2. 취소권자
3. 취소의 목적
4. 취소의 절차
5. 취소의 대상
6. 취소권의 제한
7. 취소기간
8. 취소의 효과
|
|
|
재(med-arb)
9) 중재후조정(arb-med)
6. ADR의 한계
1) 비공식성?비공개성
2) 법외화
3) 비법조화
7. ADR의 합리적 모델
1) 간편한 분쟁해결제도의 필요성
2) ADR의 활성화
3) ADR와 사법절차의 중요성
4) ADR의 기능적인 통합
5) 대체적 분쟁해결기관의
|
|
|
개념 1. 2 연혁 1. 3 내용 2. 변론주의의 근거 2. 1 학설의 대립 2. 2 본질설의 타당성 2. 3 변론주의와 절차보장과의 관계 3. 변론주의의 적용범위 3. 1 소송자료의 수집 3. 2 소송요건 3. 3 소송물리론 4. 변론주의에 대한 비판 4. 1 사회주의에 입각한 An
|
|
|
조사자는 조사방법 상의 문제점과 한계 그리고 오류의 범위 등에 관한 상세한 내용들을 서식화된 조사보고서를 통해 표현하여야 한다.
이와 같이 보고서는 표현기능뿐만 아니라 경영자의 의사결정이 합리적으로 이루어지게끔 하는 설득기능
|
|
|
법규
4) 상업등기제도의 목적
3. 상업등기의 효력
4. 상업등기의 공신력
1) 총 설
2) 제한적 공신력
5. 주택 임대차 보호법의 개요
6. 주택임대차보호법의 성격
7. 주택임대차보호법의 적용범위
8. 주택임대차보호법의보호대
|
|
|
대한 입증책임을 진다.
② 개인정보는 살아있는 개인뿐만 아니라 사망자의 성명, 주민등록번호 및 영상 등을 통하여 개인을 알아볼 수 있는 정보도 포함한다.
③ 「개인정보 보호법」의 대상정보의 범위에는 공공기관ㆍ법인ㆍ 단체에 의하
|
|
|
소송수행시 중대한 하자로 인정될 수 있다.
이처럼 당사자 관련 법리는 단순 기술적 요건을 넘어 실체법과 절차법의 이념을 모두 구현하는 중추적 역할을 한다. 법원으로서는 당사자에 관한 제반 법리를 정확히 해석, 적용함으로써 재판의 공
|
|
메뉴펼치기
