|
한적 통상정책을 채택하고 있는데, 상호주의원칙, 원산지규정, 반덤핑
관세의 제정 등을 기본원칙으로 하고 있다.
EU는 대외무역정책에 있어서 커다란 변화를 겪고 있는데, EU의 향후 통상정책은
'다자적 무역자유화'와 '쌍무적 보호주의' 사이
|
|
|
무역전환효과(trade diversion effects)' 와 '무역창출효과(trade creation effects)'에 관한 것으로서 關稅同盟과 관련하여 역내국가간의 자유무역과 역 외 국가들에 대한 무역정책의 공동보조가 역 내 국가들의 경제적 후생에 미치는 효과를 분석하고 있
|
|
|
및 보조금지급(§16) 의 억제를 위한 조치, 양허의 수정(§28), GATT 의무조항의 적용정지 및 면제(§23 및 §25) 기존 특혜조치의 계속 유지(§1②) 0 추가예외인정: 권능부여조항(Enabling Clause), 일반특혜관세제도(GSP) 및 다자간 섬유협정 (MFA) 등
|
|
|
한 주요국의 입장
1. 미국
2. 일본
3. 중국
4. ASEAN의 합의된 입장(쿠칭합의)
Ⅵ. APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 문제점
Ⅶ. 향후 APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 과제
1. 역?투자자유화 및 원활화(TILF)
2. 경제?기술협력(Ecotec
|
|
|
한
국가끼리 특혜적 무역 및 투자자유화를 지칭
0 유럽연합(European Union: EU)
0 북미자유무역지대(North American Free Trade Area: NAFTA)
세계무역기구(World Trade Organization: WTO)의 출범에도 불구하고 새로운 지역무역협정(Regional Trade Agreements:
|
|
|
한 해석
1) 고전적인 해석
2) 수정주의적 견해
3) 최근의 해석
2. 생산증대
3. 금융안정
4. 무역확대
5. 유럽통합
6. 미국이 얻은 경제적 효과
Ⅲ. 마셜플랜과 서독의 재건
1. 주요 내용
2. 거시정책
3. 서독 마셜플랜의 평가
|
|
|
한국-중국-일본의 경우 우리나라와 가장 가까이 근접해 있으며 동아시아의 중심축으로서의 역할을 수행할 수 있는 여건을 가지고 있기 때문이다. 그러므로 이들 국가간의 무역제한 철폐, 투자유치 및 확대들 통하여 점진적으로 합의점을 도
|
|
|
자유주의의 역사와 진실, 문화과학사, 2000
3. 안병영·임혁백 편, 세계화와 신자유주의 : 충격과 대응, 세계화와 신자유주의, 서울 : 나남출판, 2000
4. 이창근 등, 시애틀, 프라하 그리고 서울, 신자유주의 세계화를 반대한다, 투자협정·WTO반대 국
|
|
|
한 작업이 시작되었다.
1) 무역관련 투자조치(Trade Related Investment Measures) 협정
무역관련 투자조치(TRIMs)는 외국인투자와 관련하여 무역흐름을 제한하거나 왜곡시키는 효과를 초래하는 제도적 장치, 즉 투자유치국의 규제나 인센티브를 지칭한
|
|
|
한미투자협정과 스크린쿼터제에 관한 연구>, 연세대학교 경제대학원 석사학위논문, 2007
강철근, 『예술의 자유와 스크린쿼터제』, 사회교육연구회, 2004
KIEP(대외경제정책연구원), 『한미 FTA 바로알기』, 2006
「FTA와 바꾼 37일.. 우리경제의
|
|
메뉴펼치기
