|
식품기준을 최대한 반영하되, 국내 유기농업 현실을 감안하여 경과조치 등 단계적으로 수용해 나가는 것이 바람직하다.
다만 유전자변형식품(GMO)에 대해서는 Codex 지침에서 제시된 바와 같이 환경농산물에서 제외토록 한다. 유기농업에서 사
|
|
|
식품(Genetically Modified Organisms)이란?
2. 유전자 재조합 식품을 만드는 방법
3. 유전자변형식품 개발배경 및 목적
4. GMO 개발실태
5. 유전자재조합식품의 안전성
6. 전세계의 식량문제에 대한 통계
7. 유전자조작 농산물의 잠재력과
|
|
|
GMO에 대한 설문조사 결과
(한솔엠닷컴 가입자 534명 대상)
○유전자변형농산물이 인체에 유해하다고 생각하는가 ?
- 유해하다고 생각한다 (73.6%)
- 안전하다고 생각한다 ( 6.2%)
- 모르겠다 (20.2%)
○ 식량개발을 위해 유전자변형농산물 개발이 필
|
|
|
유전자재조합식품의 안전성을 확보하기 위한 지침.
- 이 분야에 종사하고 있는 연구자, 기관 등에 대한 규제조치가 없음.
자료: 임송수박용하, 유전자변형 농산물의 관리 및 표시에 관한 정책연구, 한국농촌경제연 구원, 2001.
최승환, GMO의 국
|
|
|
유전자변형식물의 안정성 및 동향, 식품과학과 산업 35(11).
임형백이종민(2000), 환경사회학의 관점에서 본 유전자조작식품(GMO)의 사회상 연구, 한국농촌지도학회지 7(2).
농림부(2001), 유전자변형농산물(GMO)관리현황과 추진방향.
삼성경제연구
|
|
|
식품의약품안전청장에게 확인받고자 할때의 심사기준으로 사용하기 위한 지침.
) 유전자재조합식품 식품첨가물 안전성 평가자료 심사지침
6-4. 우리나라의 GMO 표시제 현황
1) GMO 표시제의 정의
GMO 표시제란 유전자변형 표시 대상 농산물이나
|
|
|
식품의약품안전청, 2002.
4. 유전자재조합 식품정보 및 모니터링 및 분석사업, 식품의약품안전청, 2004.
5. GMO 위해성 평가기술개발, 박선희, 식품의약품안전청, 바이오그린 21사업 연구동향분석과제 결과 보고서, 2004.
6. 유전자변형농산물(GMO), 이
|
|
|
식품기준을 최대한 반영하되, 국내 유기농업 현실을 감안하여 경과조치 등 단계적으로 수용해 나가는 것이 바람직하다.
다만 유전자변형식품(GMO)에 대해서는 Codex 지침에서 제시된 바와 같이 환경농산물에서 제외토록 한다. 유기농업에서 사
|
|
|
농산물 부문
1) 바나나 분쟁
2) 쇠고기 분쟁
3) 유전자변형식품(GMO：Genetically Modified Organism)
나. 항공기 산업부문
다. 여타 분쟁 사례
1) 미국 철강 Safeguard(긴급수입제한조치)
2) 버드수정안(Byrd Amendment)
Ⅲ. 결 론
1. 미국Y
|
|
|
유전자변형 농산물의 관리 및 표시에 관한 정책 연구』, 한국농촌경제연구원, 2001.
9. 박선희,『조선일보』, 2005, 5, 25.
10. 과학기술부산하 한국과학재단지정 생물학연구정보센터, http://bric.postech.ac.kr. Ⅰ. 서론
1. GMO 논쟁의 최근 사례와
|
|
메뉴펼치기
