|
국방과 안보정세
Ⅱ. 국방과 경제병진정책
1. 국방?경제 병진정책의 추진동기
2. 국방?경제 병진정책의 전개과정
Ⅲ. 국방과 항공산업
Ⅳ. 국방과 미사일방어(MD)
Ⅴ. 국방과 북방한계선(NLL)
Ⅵ. 국방과 군사전략
참고문헌
|
|
|
요격미사일
36. SPR, Space Posture Review, 우주전태세보고
37. START, Strategic Arms Reduction Talks, 전략 무기 감축 협정
38. TMD, Theater Missile Defense, 동맹국 전역 미사일 방어체제
39. TNT, Trinitrotoluene, 폭발성의 화학 물질인 트라이나이트로톨루엔
40. UEP, Uranium E
|
|
|
체하고 있다. 우리는 이모든 강대국간의 이해관계 속에서 협력과 견제를 반복해야 한다.
마지막으로 민족의 주체성을 바탕으로 국제환경에 능동적으로 대처하는 자세가 필요하다. 그것은 외세의 무조건적인 배격이 아니라 오히려 변화하는
|
|
|
체제가 북한, 이라크 등 '불량국가' 들에 의한 소규모 미사일 공격에서 미국 본토를 방위하기 위한 지상방어 시스템이라면, 미사일방어(MD)체제는 미국 본토와 해외 미군기지, 동맹국들을 동시에 방위하려는 것으로 지상, 해상, 공중 요격시스
|
|
|
북한, 대포동 2호 미사일 개발 가속화」,
『통일한국 2008년 10월호』(통권 제298호), 평화문제연구소, 2008.
배정호, 「미, 북핵, 미사일 협상 및 한반도 위기설에 관한 분석과 한국의 대응」, 국회 국방위원회, 2002.
배정호, 「북한의 탄도미사일
|
|
|
체적으로 타결되었다고 할 수는 없는 상황이다.
미국은 북한을 통제해야 하고 동북아의 전반적인 안정을 유지해야 할 필요성을 들어 우리가 장거리 미사일을 보유하는 것을 자제할 것을 요청하고 있으며, 우리도 북한과 같이 무분별하게 장
|
|
|
북한의 미사일 위협을 강조함으로써 미국의 미사일 방위체제를 강화하도록 클린턴 정부에 압력을 가하고 있다. 2010년까지 미국은 직접적인 미사일 피습 위험이 없다는 미 국각정보평가(USNIE)의 분석을 반박하는 보수진영은 북한 뿐만 아니라
|
|
|
핵확산금지체제
Ⅵ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 북한지원법
1. 북한자유화법
2. 북한인권법
1) 한주민의 인권향상 조치
2) 궁핍상태의 북한주민의 지원조치
3) 탈북난민의 보호조치
4) 그 밖의 보호조치
3. 한반도 평화?안보법
1)
|
|
|
핵무기에 관한한 세계를 더욱 안전한 장소가 되게 하고 싶다\" 면서 미사일 방어체계 구축을 최우선 과제로 삼고 설령 ABM협정을 파기하는 한이 있더라도 NMD체제를 구축하겠다는 공약을 재차 확인하였다 2)
우리의 경우, 천용택 국방부 장관이
|
|
|
둘러싼 남한 정부의 NMD 딜레마가 바로 여기에 있는 것이다. 1. 부시 행정부의 스타워즈 구상
2. NMD 추진의 정치경제적 배경
3. 한국, 무기는 구입하고 참여는 안 한다?
4. TMD는 동아시아 안보와 군비통제에 어떤 영향을 미칠 것인가?
|
|
메뉴펼치기
