|
시민경영학, 삼인
박상필(2001), NGO의 개념적 논의,앞의 책
안정적 재원확보 및 활성화 방안, 아시아 시민사회운동연구원
이재곤(1996), 국제환경법과 비정부간기구(NGO), 충남대 법학연구
정무성(1998), 시민단체의 재정활성화를 위한 법적·제도적
|
|
|
NGO와 현대사회-비영리·비정부·시민사회·자원조직의 구조와 동학, 아르케
·이신화(1997), 국제기구의 동반자: 탈냉전시대 국제NGO의 위상과 역할, 세계화와 한국NGO의 발전방안, 경제정의실천시민연합 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민단체(NGO)의 특징
|
|
|
시민·사회운동가들은 ‘우리는 이미 (생활)정치를 하고 있다’는 인식을 확고히 가질 필요가 있다고 생각된다.
참고문헌
강상욱(2001) / NGO에 대한 정부재정지원 실태분석, 기부와 자원봉사, 한국비영리학회 2001년 춘계학술대회 발표논문
김호
|
|
|
시민운동이 다시 등장할 것이다. 그리고 과거에 재야운동이 시민운동으로 바뀌듯 또다시 이런 재편과정이 일어나게 될 것이다.
. 결론
새로운 21세기는 시민단체의 활동이 더욱 강화될 것이며, 사회와 국가 행정의 투명성을 확보할 수 있는 NGO
|
|
|
비영리학회 2002년 춘계학술대회 발표논문
3. 김호기·유팔무(1995), 시민사회와 시민운동, 서울 한울
4. 김인홍(1992), 비정부간 국제기구(NGO)의 역할증대와 UN과의 관계, 행정논집 제20집, 동국대학교 행정대학원
5. 백종만(1999), 시민단체와 지역사
|
|
|
동을 개혁을 위한 동반자 관계로 설정하려는 정부 여당의 자세가 결과적으로 시민운동의 입지를 축소시키는 결과를 초래했다. 그리고 “비영리민간단체 지원법”을 통해 시민운동을 재정적으로 지원할 수 있는 제도적 틀이 마련되어 시민운
|
|
|
며 지금 이것을 고치지 않으면 소수 운동가만의 단체로 전락된다.”고 문제점을 지적하고 있다.
넷째, 한국 NGO가 구현하려는 조직목표가 분명하지 않다는 점이다. 시민사회가 지향하는 이념과 목표가 분명하고 시민운동의 성격을 정립해야
|
|
|
NGO를 알면 세상이 보인다, 서울 한울
* 이근주(1999), 환경문제 해결에 있어서 NGO와 정부의 관게에 관한 연구: NGO의 자율성과 효과성을 중심으로, 서울행정학회발표논문집
* 운동연구원, 시민단체의 안정적 재정확보 및 활성화방안
* 조희연 편(2
|
|
|
NGO 활동을 활성화하는 방식으로 확산되어야 한다. 지방화시대에 발맞추어 NGO들도 지방정부와 파트너쉽을 갖고, 다른 한편으로는 지방정부를 견제함으로써 지역의 균형있는 발전을 도모하는 지역운동을 전개해야 한다.
Ⅹ. 향후 시민단체(NGO)
|
|
|
단체들, 그 단체들에서 활동하는 시민들과 활동가들이 시민운동의 근간임을 잊지 말아달라는 것이다. 그렇게 되어야만, ‘중앙시민단체(NGO)’들이 타성에 젖지 않고 건전한 발전을 꾀할 수 있다. 그리고 풀뿌리 시민운동과 소위 ‘중앙시민
|
|
메뉴펼치기
