|
저작권법은 무방식주의의 근본취지에 어긋나지 않는 범위 내에서 저작자의 실명 등의일정한 사항을 공시할 수 있게 하고, 이에 대하여 추정력, 대항력 등의 일정한 효력을 부여하고 있다. 그러나 현행 저작권 등록 제도는 등록의 종류가 다양
|
|
|
제도
저작권의 침해에 대하여 저작권법은 민사상의 구제제도와 함께 형사사의 벌칙도 아울러 규정하고 있다. 다만, 저작권법은 저작권법상의 권리침해행위뿐만 아니라 법이 규정하는 특정사항에 관한 의무위반행위에 대하여도 벌칙으로 제
|
|
|
정만 두고 있는 현재의 컴퓨터프로그램보호법으로는 저작권관리정보 제도에 내재된 취지를 살릴 수가 없기 때문에 등록 제도와 연결, 저작권관리정보를 기반으로 한 프로그램저작물의 효율적 활용이 이루어질 수 있도록 보완할 필요가 있다
|
|
|
저작권 위탁 관리업은 저작권 집중관리제도로서 저작물이용에 있어 불가결한 기능을 한다. 디지털 시대를 맞아 집중관리 제도가 더욱 절실히 요구된다. 따라서 저작권위탁관리업체의 기능을 강화하도록 제도를 개선하고 저작물의 권리 소재
|
|
|
장되지 않는다면 더 이상의 발전은 기대할 수 없다. 특히 디지털은 무한복제가 가능하면서도 원본과 질적 차이가 없다. 그렇기에 더욱 저작권에 대한 문제가 중요시 여겨지는 것이다. Ⅰ. 序論
Ⅱ. 디지털 저작권 제도의 필요성
Ⅲ. 디
|
|
|
제도의 법경제학
1. 비정규직 보호제도의 우선순위
1) 시장의 동태적 효율성(dynamic efficiency) 제고를 위한 시장친화적의 필요한 규제의 도입과 노동시장 인프라 구축
2) 시장의 불완전성을 단기에 해소하기 위한 입법규제 방식
2. 현재의 비정
|
|
|
변화 속에서도 기준이 되는 정의론에 대해 찾으려고 노력해야 한다는 것이다.
<참고문헌>
홍성대 외, 『디지털은 자유다』, 서울: 이후 , 2002
김기태, 『디지털 미디어시대의 저작권』, 이채 , 2005
문화관광부 , 『생활속의 저작권』, 문
|
|
|
변화 속에서도 기준이 되는 정의론에 대해 찾으려고 노력해야 한다는 것이다.
<참고문헌>
홍성대 외, 『디지털은 자유다』, 서울: 이후 , 2002
김기태, 『디지털 미디어시대의 저작권』, 이채 , 2005
문화관광부 , 『생활속의 저작권』, 문
|
|
|
제도 변화: 2025년 최신 동향 - 기피말고깊이. (2025). https://notavoid.tistory.com/256
진달용. (2023). AI기반 대중문화 콘텐츠, 윤리 로드맵이 필요하다. 한국경제. https://www.hankyung.com/article/2023042654311
김경숙. (2024). 인공지능(AI) 생성물과 저작권 문제. 경
|
|
|
저작권의 문제, 정보공유연대IPleft 활동 자료집, 정보공유연대IPleft, 2001
이상정, 디지털 시대의 지적 재산권의 제한, 멀티미디어 시대의 저작권 대책, 저작권 심의 조정위원회, 1996 Ⅰ. 손해배상제도의 경제학적 의미
Ⅱ. 소비와 절약의
|
|
메뉴펼치기
