|
생명공학의 정의
2. 인간복제의 종류
Ⅱ. 인간복제의 연구 현황
1. 인간복제의 연구 현황
2. 생명윤리법의 제정
3. 배아의 기본권적 지위
4. 체세포 복제배아의 연구목적이용
Ⅲ. 외국의 사례
1. 독일
2. 영국
3. 프랑스
4. 한국의 사례
|
|
|
연구금지’ 지상공방. 대한변협신문.
- 권순현(2005), 「인간복제에 대한 헌법적 평가」, 『고려대학교 석사학위 논문』
- 김선택(2001), 「생명공학시대에 있어서 학문연구의 자유」, 『헌법노총』 제12집, 헌법재 판소
- 한국형사정책연구원
|
|
|
생명공학기술을 새롭게 요구할 것이고, 생명공학은 고가의 최첨단 신제품을 추가로 선보일 것이다. 박병상, 생명공학이 초래하는 여성차별, 5면 참조
또한 과학기술에 거액의 연구비를 주는 자본가는 대개 남성이므로, 과학기술은 필연적으
|
|
|
공학으로의 초대, 삶의 혁명, 라이프 사이언스
* 길원평, 배아복제 실험에 대한 유감, 한국창조과학회
* 김근배, 동물복제에서 인간배아복제로, 황우석 연구팀의 복제기술 진화, 한국과학재단, 2006. 2
* 김문환, 생명공학과 법, 삼영사, 1993
* 매
|
|
|
생명공학기술
1. 스웨덴 생명공학 현황
1) 스웨덴은 전통적인 바이오 기술 강국
2) 바이오산업의 발전이 대학과 병원의 협력과 발전을 촉진시킴
3) 스웨덴 정부의 임상의학 분야 연구를 집중 지원한 결과가 제약과 의료장비분야 발전으로 이
|
|
|
생명교육에 관한 연구>
이인영(한림대학교 법학부 교수), 보건복지포럼, 2001. 7
매일경제 2004. 6. 24
http://www.pbs.org/wgbh/nova/genome/program.html
http://myhome.naver.com/hjh2955/b9.htm
http://www.mtsethics.org/professor2.html
http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?dir_id=704
|
|
|
생명공학의 성과
1. 불치병치료
2. 식량난의 해결
Ⅴ. 복제양 돌리의 탄생에서 죽음까지
Ⅵ. 한국의 인간복제 가능성
Ⅶ. 여러 분야 사람들의 생각 및 입장
1. 교회 및 카톨릭의 입장
2. 인간 게놈 기구
3. 대한 의사 협회
4. 시민 단
|
|
|
생명공학안전의정서에 대한 환경정책을 중심으로, 한국환경정책평가연구원
에릭 그레이스(2003), 생명공학이란 무엇인가 그 약속과 실제, 지성사
힐러리 퍼트넘 외, 유전자 혁명과 생명윤리
황무임(2002), 인간(배아)복제에 관한 헌법적 고찰
Jam
|
|
|
장자의 생애
2. 장자의 사상
Ⅴ. 노자와 장자 속에서 찾은 생명철학
1. 도가가 말하는 생명
2. 노자와 장자가 말하는 道(도, 자연성/자연)의 개념
3. 노자와 장자 그 속에 녹아있는 생명철학
4. 도가와 생명공학
Ⅵ. 마치면서
|
|
|
연구/대한전자공학회/2009.07/p.1232
2. 석승휘,박수/고관절용 인공관절 시스템의 안정성 평가/대한기계학회/2012
3. 진계환,이태수/CT와 MRI 영상을 이용한 감단도계 간접볼륨렌더링/한국과학기술정보연구원/2007/ p.24.09/p.1033
4. 민병구,김희찬/인공장
|
|
메뉴펼치기
