|
전우치전에 어떻게 나타나고 있으며, 변신의 의미와 기능은 무엇이고, 수용양상은 어떠한가에 대해서 살피고자 한 것이 본 연구의 목적이었다.
지금까지 논의한 점을 정리하면 다음과 같다.
첫째, 전우치의 전기적 고찰을 통하여 당대의 시대
|
|
|
전우치전>과는 물론이고 원전과도 많은 차이가 있는 작품이라고 볼 수 있겠다. 영화가 나름의 가치를 가진 좋은 작품이라는 말에는 동의할 수도 있겠으나, 원전의 가치를 잘 살린 개작물인가라는 질문에는 물음표를 떠올리게 했다. 반면 동
|
|
|
전우치전과 전우치설화」,『국어국문학』Vol.92 No, 국어국문학회, 1984
조혜란「민중적 환상성의 한 유형」『고소설연구』Vol.15 No, 한국고소설학회, 2003
최삼룡「田禹治傳의 道仙思想 硏究」『한국언어문학』Vol.26 No, 한국언어문학회, 1988 1
|
|
|
즐거워하고, 그들에게 힘이 되었다면 그만큼 더 좋은 작품은 없을 것이다.
참고 문헌 - 『전우치전』, 조동일, 시인사, 1983.
김광복의 똥침국어교실 http://www.hongkgb.x-y.net 8.1. 작자 미상
8.2. 시대적 배경
8.3. 줄거리
8.4. 연구 성과
|
|
|
전우치전의 도술, 전우치전의 신비주의, 전우치전의 시트콤화, 전우치전과 박씨전 분석
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 전우치전의 도술
Ⅲ. 전우치전의 신비주의
Ⅳ. 전우치전의 시트콤화
1. 시트콤 ‘전우치가 있는 풍경’의 성격
1) 시사 시트콤
2) 주말극 편
|
|
|
연구」, 새문사, 1991.
임동철, 「판소리와 판소리계 소설 연구」, 민속원, 1997.
조동일, 「한국문학통사2」, 지식산업사, 1989.
최삼용,『전우치전의 도선사상 연구』, 한국언어문학회, 1988.
최삼용,『남궁선생전에 나타난 도가사상 연구』, 한국
|
|
|
전우치전은 홍길동전과 비교해서 조금 단순한 내용을 가지고 이상국가의 건설이나 적극적인 사회 개혁 의지가 노출되지 않다고 하여 홍길동전의 아류작정도로 분류되기도 하였으나 지금에 와서 그 중요성이 많이 인정되고 그에 따른 연구도
|
|
|
전우치전. 서화담전』, 고려대학교 민족문화연구소, 1996, p.14
이 츈셤의 나히 십팔이라. 번 몸을 허 후로 문외의 나지 아니고 타인을 이 업스니, 공이 긔특이 넉여 인여 잉 1. 들어가며
2. 허균의 일생과 홍길동전의 역사적 배경
3. 『홍길
|
|
|
연구」, 『한국학 논문집 17』, 1990.
이동근, 「전 양식의 역사적 전개양상」, 『우리말글 29』, 2003.
전준이, 「허균의 장생전(蔣生傳)과 조선 후기 폐설의 관한 양상」, 『동방학 8』, 2002.
최삼룡, 「전우치전의 도교사상 확구」, 『도교와 한국
|
|
|
전우치전, 박씨부인전≫, 보리, 2007.
윤경수, ≪조선조 소설의 신화적 분석≫, 태학사, 1998.
김수희, <≪박씨전≫의 환상성 연구>, 조선대학교 교육대학원, 2007.
강민, <≪박씨전≫ 연구>, 고려대학교 대학원, 2005.
네이버 블로그 http://tiny
|
|
메뉴펼치기
