|
가족영향평가도구 개발과 성과지표 발 굴이 필요하다.
(2) 가족정책 종결
- 가족정책 및 관련사업, 법령, 전달체계의 기능 및 조직 등이 애초의 의도와 다르게 전개되거나 집행과정에서 문제가 제기됨으로써 기존의 정책을 개정하거나 폐지하
|
|
|
가족영향평가도구 개발과 성과지표 발굴이 필요하다.
(2) 가족정책 종결
가족정책 및 관련사업, 법령, 전달체계의 기능 및 조직 등이 애초의 의도와 다르게 전개되거나 집행과정에서 문제가 제기됨으로써 기존의 정책을 개정하거나 폐지하
|
|
|
과정
① 2006. 4. 14. 국회 여성가족상임위원회 ‘건강가정기본법 개정 등에 관한 공청회’진술인으로 찬성 4명, 반대 1명
② 2006. 9. 18. 국회 여성가족상임위원회 법안심사소위원회는 의원발의 6개의 법률안을 병합심의하지 않고 가족정책기본
|
|
|
정책의 특성
①배분정책
②재분배정책-계층간의 갈등을 유발시키는..
③규제정책-비용부담자의 강력한 저항 Crenson의 전체적 문제또는 집합적 이슈
가족정책론
4.. 정책과정과 지원체계
♤ 학습내용
1강. 가족정책에 대한 이해
2강. 가족정책
|
|
|
정책의 내용
- 시사점
2. 스웨덴
- 저출산 현황 및 출산장려정책의 내용
- 시사점
Ⅳ. 정책 실패의 원인
1. 출산에 대한 인식상의 오류
2. 의무로써 강요된 출산
3. 가족제도 내 여성에게 양육
|
|
|
가족에 초래되는 측면까지 포괄한다. 가족영향평가는 미시적, 거시적 관점에서 가족관련 정책과 법, 프로그램이 가족에 미치는 영향을 파악하고 기술할 수 있는 체계적 도구로서 효율적인 정책의 집행을 돕는 정책과정의 일환인 동시에, 정
|
|
|
정책은 보편주의적 복지모델과 사회보장의 기본 원리에 의하여 개혁되는 것이 바람직하다고 생각한다.
< 參 考 文 獻 >
박병호 공저(1996). \'한국 가족정책의 이해\', 학지사.
차은영. \'21c 경제주체로서의 여성지위 확보방안\', 95 남녀고용
|
|
|
가족 또는 지역사회복지서비스 전달체계의 대상으로 보편적인 서비스를 제공받아 왔기 때문이다.
둘째, 국가별로 서비스의 대상에 대한 접근방법을 검토한 결과 각 나라의 정책발달과정이 유사함을 알 수 있었다. 서구에서는 이미 30-40년전
|
|
|
가족의 경제적 상황을 개선을 목표로 하고 있다. 이는 시장경제원리에 따른 소득분배를 가족을 위한 국가정책차원에서 재분배하기 위한 도구로 사용된다. 독일의 경우 노인에게 집중되었던 관심이 아동에게로 이전되는 과정에서 기존 예산
|
|
|
가족복지정책의 개념
2. 가족복지정책의 유형
3. 외국의 가족복지 정책
3-1. 유럽의 가족복지정책
3-2. 미국의 가족복지정책
3-3. 일본의 가족복지정책
3-4. 우리나라 가족복지정책
4. 가족정책발전과정
5. 가족복
|
|
메뉴펼치기
