|
케인즈가 진단한 세계대공황의 원인 및 그 처방
1. 케인즈가 진단한 세계대공황의 원인
2. 케인즈의 처방
3. 케인즈 이론의 적용 후 결과
⑴ 불황의 극복
⑵ 재정주의의 성장
Ⅳ. 非케인지안들이 진단한 세계대공
|
|
|
케인즈 경제학
(1) 시대적 배경
(2) 케인즈 경제학의 본질
(3) 케인즈 경제학의 공과
(4) 케인즈와 마르크스 경제학의 유사점과 차이점
15. 현대경제학
(1) 신고전파종합: 현대 주류 경제학
(2) 네오케인지안
(3) 통
|
|
|
케인즈의 화폐수요이론에 의하면 거래적 수요는 소득의 함수이고 투기적 수요는 이자율의 함수로 이원화되어 있는 데 반하여 케인즈 이후의 케인지안들의 화폐수요이론에 있어서는 거래적 수요도 소득 및 이자율의 함수이고 투기적 수요도
|
|
|
케인지안들은 이 모델을 이용하여 화폐 정책과 재정 정책의 효과를 그림으로 분석할 수 있었다. 그리고 이런 정책을 통한 총수요 확대는 비록 물가를 올리기는 하지만 동시에 생산을 증가시킨다(이는 총공급 곡선이 우측으로 상향하는 곡선
|
|
|
케인지안들은 완전고용국민소득이 우측
·호경기보다도 국민소득이 더 높아야 완전고용인 경우
→ 자동안정화장치는 실업을 늘림(바람직 하지 않음)
·완전고용국민소득으로 경제를 끌어올리는데
→ 복지국가에 충실한 정부일수록 정부지
|
|
|
케인지안들은 경제의 자동조정능력이 불완전하다고 생각
.혹은 그 필요 시간이 너무 김(In the long run, we are all dead.)
- 정부는 경제정책을 통해 총수요를 변동시키고 이를 통해 인플레이션 갭이나 디플레이션 갭을 없애고자 함
.수단: 재정정책
|
|
|
포스트케인지언 경제학자들의 임금주도성장(wage-led growth)에 근거하고 있다.
현실적 문제는 기업이 임금을 올려주려면 이익이 나야 하는데 문제는 기업들이 임금을 올려줌으로서 오히려 손해가 발생하게 되면서 근로자들을 해고 하는 등 고용
|
|
|
케인즈적 전통을 고수하는 포스트-케인지언들은 현대경제의 독점적 성격과 시장기구의 경직성을 문제시 하고 이를 수정하기 위한 국가개입을 적극 강조한다.
현대 유럽을 살펴보면 경제의 연구의 주류는 역사주의적 연구로서, 그것은 독일
|
|
|
를 반영할 필요가 있다. 이것은 비생산적 노동과 인플레이션 문제를 다룰 때 유용한 도구가 될 수 있을 것이다.
Ⅵ. 가치론과 포스트모던
가치개념의 존재를 위한 측정가능한 동질화공간의 존재를 부정하지는 않는다. Amariglio & Callari(1989)는
|
|
|
포스트모더니즘적 삶의 현상은, 감성적이고 의식적인 자아가 부각되어 인간은 감각적인 것을 추구하고 감각적인 삶을 영위하는 것으로 나타난다. 가치의 문제에 있어서도, 오늘날에는 절대적 가치가 무너지고 상대적 가치론이 전개되어 공
|
|
메뉴펼치기
