|
아동기부터 누적된 사회적 고립과 낙인, 편견 등 사회적으로 경험하는 어려움들은 많은 장애인의 가족들을 소진하게 만들고, 성인기 이후의 장애인 후견인 제도, 주거시설의 다양화, 재정적 지원 등 사회복지서비스가 개발되어 있지 못한 상
|
|
|
복지서비스를 통해 보다 나은 삶을 영위할 수 있을 것으로 생각한다.
참고 문헌
권중돈, “노인복지론”, 서울: 학지사, 2007.
이성규, “사회양극화와 노인 장애인의 삶의 질 향상방안”, 한국사회복지정책학회, 2005.
조현성 외, “노인 문화
|
|
|
정책연구원, 2005.
김윤자, “성인자녀의 경제적 의존성이 노인 학대에 미치는 영향에 관한 연구”, 충남대학 교 행정대학원 석사학위 논문, 2007.
이성규, “사회양극화와 노인 장애인의 삶의질 향상방안”, 한국사회복지정책학회 발표논문, 20
|
|
|
복지정책과 선진복지국가의 가족복지정책을 비교하고 앞으로 우리나라 가족복지 발전 방향을 제시해 보았다. 한국 사회의 가족복지정책은 그동안 사회취약계층인 저소득층, 노인, 아동, 장애인, 여성 등을 중심으로 이루어져 요보호가족의
|
|
|
장애를 위해서는 재택근무의 기회를 확대해 주는 것도 하나의 전략이 될 수 있을 것이다.
(2) 청각장애
청각장애인의 주된 고용문제는 실업이 아니라 불안정한 고용상태이다. 특히 청각장애인은 타인과의 의사소통이 어려우며 이는 그들이 안
|
|
|
복지학. 서울: 학지사.
성정현 외(2004). 가족복지론. 양서원. Ⅰ. 가족복지정책
1. 가족복지정책의 개념
2. 가족복지정책의 역사
3. 가족복지정책의 범주
4. 가족복지정책의 시각
5. 가족복지정책의 유형화
6. 새로운 가족복지정
|
|
|
복지정책은 경제 성장과 같은 외부적 요소보다, 사회 내부의 권력구조와 그 안에서 벌어지는 정치적 역학이 더 큰 영향을 미쳐왔다고 판단한다. 본인은 복지정책의 변화를 단지 제도적 개선이나 시대의 요구로 바라보는 시각보다는, 특정 집
|
|
|
복지정책에 대한 필요성과 관심이 고조되고 이와 관련된 많은 연구들이 진행되고 있지만, 아직도 가족복지정책에 대한 공통된 합의나 이러한 시각으로 입안되어 시행되는 정책은 찾아보기가 힘들다. 따라서 이제는 한국 사회의 맥락에서 가
|
|
|
장애로 인정하기도 한다. 다음 표는 우리나라와 미국, 독일의 장애 범주를 비교한 표이다.
국가
장애인구 비율(연도)
장애인 범주
한국
3.09%(2000)
신체장애: 지체장애, 뇌병변장애, 시각장애, 청각장애, 언어장애, 정신지체, 발달 장애, 정신장애
|
|
|
장애인고용보조금 지원, 장애인고용특별비용 지원, 직업재활시설 지원 등 다양한 중증장애인 지원을 규정해 놓고 있다. 물론, 이 규정과 중증장애인에 대한 지원의 실제 상황과는 상당한 차이가 있다.
그러나 중증장애인정책의 가장 큰 문제
|
|
메뉴펼치기
