|
폐지 찬반 논란…1명 처형에 4천억원>
(http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000951825)
2011.12.05 Ⅰ.서론
-요 몇 년사이에 묻지마 폭행, 살인등의 범죄급증
-현재 우리나라의 사형제도
Ⅱ.본론
1.사형제도 존재여부에 대한
|
|
|
폐지론자 vs 존치론자 그들의 팽팽한 의견 그리고 대안론..............................7
(1) 폐지론자의 의견.....................................................................................................................7
(2) 존치론에서의 반론..................................
|
|
|
폐지의 경과와 논쟁과정
(1) 군가산점제 폐지의 경과
①제대군인가산점제의 시행: 1961년 이후
② 문제제기 및 개혁의 시도: 1990년대
③ 제대군인 지원을 위한 구체적 법률화와 여성단체의 이의 제기: 1987년～1998년
④ 헌법재판소의 ‘제
|
|
|
폐지를 둘러싼 갈등 분석
1. 존치론 vs 폐지론
2. 호주제 폐지 및 가족관계등록제 도입 추진경과
Ⅲ. 호주제 및 가족관계등록제 비교․분석
1. 행정상 호적제와 가족관계등록제의 비교
2. 민법 개정안의 주요내용
3. 호
|
|
|
3. 외국의 사례
1) 일본의 부부중심 호적등재제도
2) 중국의 호구등기
3) 대만의 호장제
4) 독일의 가족부
5) 프랑스의 사건별 편제방식
6) 스위스의 부부공동가장제
4. 호주제의 현실적 폐해
5. 존치론 vs 폐지론
Ⅲ. 결 론
|
|
|
논란 및 사건정리
(1) 고위공직자 성추문 사건에 대한 태도
(2) 셧다운제
(3) 반페미니즘 규제
(4) 미혼모 관련예산 횡령
3. 여성가족부 폐지 찬성,반대의견 정리
(1) 찬성논거 정리
(2) 반대논거 정리
4. 여성가족부 폐지에 대한 개인적인
|
|
|
존치론의 입장
2. 폐지론의 입장
Ⅳ. 세계 속의 호주제
Ⅴ. 현행 호주제의 문제점
1. 이념적 문제점
2. 법률적 문제점
Ⅵ. 호주제 폐지의 대안
1. 기본가족별 호적
2. 1인 1호적
3. 주민등록제도의 수정
|
|
|
폐지안 수호자 소개
3. 호주제도의 문제점 ⇒ 호주제 폐지론자의 핵심 주장
4. 호주제 존치론자의 주장⇒ 호주제 폐지를 반대하는 사람들의 핵심 주장
5. 호주제 폐지 이후 대안법 모색
6. 현재 호주제 폐지 운동 진행 상황
7. 호주제에 관한
|
|
|
간통죄는 2년 이하의 징역형만이 법정형으로 되어있어, 벌금형이 없다는 점 때문에 간통죄는 구속기소가 원칙. 간통죄 폐지와 존속
간통죄 [姦通罪, criminal conversation]
간통죄의 성격
간통죄 존폐논란의 이유
간통죄의 존폐론
간통
|
|
|
간통죄를 처음 폐지하기 시작하여 그 후 스웨덴이 1937년, 일본 1947년, 독일 1969년 등도 간통죄를 폐지했다. 또한 미국의 다수의 주가 간통죄를 폐지하였으며 일부 나머지 주에서도 사실상 사문화된 상태이다. 현재 간통죄가 남아 있는 나라는
|
|
메뉴펼치기
