|
강도몽유록의 의의 탐구
(1) 내용
① 꿈의 시작
② 정치 참여자 비판
③ 이데올로기 비판
④ 이데올로기 수용
⑤ 꿈의 끝
(2) 분석
① 역사적 배경 : 병자호란과 강화도
② 여성화자들의 특징
③
|
|
|
몽유록」의 여성들은 자기 주장을 또렷히 밝혀 남편, 시아버지에 대한 비판도 서슴지 않는다. 그러면서도 남아 있는 남편이나 시아버지에 대해 걱정하는 대목은 여성의 폭넓은 덕성을 드러내고 있다. 조혜란, 강도몽유록 연구, 고소설연구11,
|
|
|
몽유록」의 여성들은 자기 주장을 또렷히 밝혀 남편, 시아버지에 대한 비판도 서슴지 않는다. 그러면서도 남아 있는 남편이나 시아버지에 대해 걱정하는 대목은 여성의 폭넓은 덕성을 드러내고 있다. 조혜란, 강도몽유록 연구, 고소설연구11,
|
|
|
몽유록」의 여성들은 자기 주장을 또렷히 밝혀 남편, 시아버지에 대한 비판도 서슴지 않는다. 그러면서도 남아 있는 남편이나 시아버지에 대해 걱정하는 대목은 여성의 폭넓은 덕성을 드러내고 있다. 조혜란, 강도몽유록 연구, 고소설연구11,
|
|
|
통한 비극적 정조의 구축
3. 몽중 등장인물들의 발화
발화태도
발화내용
4.다른 작품과의 비교
5. 강도몽유록에 나타난 주제의식
당대 실정에 대한 비판
이념의 허구성에 대한 비판
인간적 감정의 긍정
6. 결론
참고문헌
|
|
 |
이데올로기에 대한 기존 연구들의 비판을 직감적으로 간파하고 이러한 간파를 통해 아동들의 놀이를 적극적으로 개입하고 보다 내용 중심주의적인 커리큘럼을 운영하는 등의 저항을 보였다. 즉, 소망어린이집 커리큘럼의 대부분이 아동의
|
|
|
이데올로기적 함의비판",『이론』(1992, 가을).
김영국 편. 1983. 현대정치학의 대상과 방법. 법문사.
김용호, "국회의원 선거제도의 변화와 정치적 효과 분석", 이남영 편, 『한국의 선거Ⅰ』 (나남, 1993).
김운태외. 2002. 한국정치론. 박영사.
동아
|
|
|
영향
다. 탈모더니즘이나 반모더니즘, 또는 후기 모더니즘을 주장하는 이론가들의 오류
라. 역사관의 차이―문학사, 문화사에 대한 입장의 차이
4. 프로크루스테스의 침대―이합 핫산과 김성곤의 모더니즘 / 포스트모더니즘 도식 비판
|
|
|
이데올로기로서의 자유민주주의, 인권, 생존권, 민족 자주성은 유신체제 극복과 개편을 향한 정치 이데올로기였다기보다는, 그것의 비민주성, 반민중성에 대한 도덕적 비판으로서의 의의를 가지고 있었다. 서울과 일부 대도시에서만 유포되
|
|
|
이데올로기를 합리화하는 도구로 이용.
- 남성의 성은 자유롭고 여성의 성은 통제억압됨 → 이중적 성윤리 공고화.
성매매
1. 성매매제도의 강제이식
○ 일제의 공창제도 유입
- 본국에서는 제한적으로 실시하던 공창을 조선에서는 산발적으
|
|
 |
강도가 약해지는 정도를 나타낸 것
▶ 지내력시험=재하시험이라고도 하며 기초지반 저면에 직접하중을 가하여 지반의 허용지내력을 구하는 시험
▶ 지내력시험의 종류
: 직접재하시험, 반력을 이용한 재하시험
▶실비청산 보수 가산 도급:건
|
|
 |
비판-
“하지만, 지인을 무조건 신뢰하는 경향이 있어…”
<지원동기> 400자이내
-BASE와 BASE의 만남-
“방위산업으로도 사업구조를 다각화하며…”
<지원한 직무에 대한 강점,약점> 400자이내
“재학 시절, '재료과학' 과
|
|
메뉴펼치기
