|
개고기 식용을 반대하는 사람들은 개를 잔학하게 때려 죽이기 때문이라지만 필자가 연구한 조사결과에 따르면 개는 대부분 전기로 순식간에 도살하여 고통을 주지 않고 있다. 이것은 잡지도 않는 바다표범 새끼를 잡는다고 공격한 것과 같은
|
|
|
개고기 식용을 반대하는 사람들은 개를 잔학하게 때려죽이기 때문이라지만 필자가 연구한 조사결과에 따르면 개는 대부분 전기로 순식간에 도살하여 고통을 주지 않고 있다. 이것은 잡지도 않는 바다표범 새끼를 잡는다고 공격한 것과 같은
|
|
|
개는 한 평생을 인간과 함께 살아온, 그리고 살아갈 반려동물이다.
#2. Main Opinion. 우리사회의 인식은, 개는 애완동물이다. 가 다수이다.
그리고, 개 식용은 비용 측면, 환경 측면에서 매우 비효율적이다.
#3. Main Opinion. 개고기 합법화 시, 버려
|
|
|
식용으로 키워지는 개들과 애완용으로 키워지는 개들을 차별을 둘 수 있습니다. 그렇기에 더더욱 문제가 될 여지가 줄어들 것입니다
#10. (반대측) 개고기를 먹는 전통은 악습이다. 모든 전통을 유지해야 할 이유는 없다. (외국의 전통: 히잡,
|
|
|
뉴욕의 지역 방송 WPIX, 파이낸셜 타임스 등의 비판 개고기의 식용문제
★ 개고기에 대해…
※개고기의 역사
※개고기의 논란
※외국의 개고기
※온라인 판매
★개고기 문화의 찬성
★개고기 문화의 반대
★정책, 정리
|
|
|
개고기 식용반대입장
개는 인간과 가장 가까운 동물이다애완동물을 먹는 것은 안 된다.잔혹하게 때려 죽여서 먹기 때문에 안 된다.생명은 존중되어져야 한다. 등
(5) 개고기 식용반대에 대한 입장
문화는 상대적이다.애완견을 먹는 것은 소
|
|
|
개고기 또한 하나의 이데올로기적 문화로 봐야함이 옳지 않을까? 지금은 우리사회에서 개고기를 먹는 사람들이 많고 또 그것에 대해 반대하는 사람들보다는 찬성하는 입장이 많다고 보여지기 때문에 현 시점에서 개고기는 당연히 식용으로
|
|
|
개식용 반대론의 허구성
개고기 식용 반대론자들은 한국의 개고기 식용은 전통이 아니라고 한다. 그러나 뒷받침할 논문이나 책이 하나도 없다. 그리고, 한국에서 개를 때려잡고 있다고 주장하는데 그것을 뒷받침할 만한 증거, 논문이나 책도
|
|
|
미쳤다. 그것은 많은 사람들에 의해 현대적 가치와 상충되고 동물에 대한 존중의 부족으로 보여진다. 이러한 관행을 둘러싼 논란은 외교 관계, 관광, 문화 교류에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있다.
개고기를 먹는 것은 개를 반려동물로 생각하
|
|
|
음식 취향이 법적인 범위 내에 있는 한 그들의 음식 취향을 선택할 자유를 가져야 한다고 주장한다. 그들은 사람들이 그들이 먹는 것에 대해 그들 자신의 선택을 할 수 있어야 하고, 그것은 그들이 그렇게 하기를 원한다면 개고기를 먹는 선택
|
|
메뉴펼치기
