|
정보에 대해서는 그 보다 약한 보호체계를 갖추고 있는 것으로 평가된다.
또한 여전히 법적 공백상태로 남아 있는 영역들이 많이 있다. 특히 근로자의 개인정보, 유전자정보, 의료기록 등 민감한 영역들에 있어서 개인정보자기결정권을 구체
|
|
|
정보기술과 마케팅시스템 관계화에 관한 연구, 성곡논총
지진호 외 1명(2005) / 여행업의 정보기술 활용 효과에 관한 연구, 한국여행학회
허순철(2009) / 인터넷 검색과 개인정보자기결정권, 한국비교공법학회 Ⅰ. IT(정보기술)와 도시방재
1.
|
|
|
개인정보가 명시되어 있는 경우”에는 예외를 널리 인정하고 있어 본문의 원칙이 크게 퇴색되고 있다고 하겠다. 1. 개념과 성격
2. 프라이버시권(사생활권)과 개인정보자기결정권의 개념적 관계
3. 개인정보자기결정권의 보호범위
4. 개
|
|
|
개인위치정보자기결정권의 침해위험성 증대에 따른 개선방안에 관한연구, 범죄수사학연구, 6(1), 경찰대학 범죄수사연구원, 2020.6, 5-31(27 pages)
오철우, [코로나19의 딜레마, 프라이버시 vs 방역의 효율] 스마트 방역 시대의 프라이버시 논란, 관
|
|
|
자기결정권과 개인정보자기결정권. 고시계사.
이효선(2003). 사회복지윤리와 철학. 학지사.
곽은정(2007). 사회복지사의 직무만족에 영향을 미치는 요인. 석사학위논문 .숙명여자대학교.
김민수(2013). 사회복지사의 윤리적 민감성에 영향을 미치
|
|
|
개인정보보호법제에 관한 연구 : 개인정보자기결정권의 보장과 제한을 중심으로, 연세대학교 Ⅰ. 법제와 민영방송법제
Ⅱ. 법제와 방송통신관계법제
1. 방송?통신관계법의 규제체계
1) 방송관계법의 체계와 규율내용
2) 통신관계법의
|
|
|
개인정보 정책과 법, 북포유, 2013.
8. 인터넷윤리실천협의회, 인터넷 윤리, 이한미디어, 2012. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. “잊혀질 권리”란?
2. 개인정보자기결정권이란?
3. “잊혀질 권리”의 필요성
4. 인터넷의 기능과 폐해
5. “잊혀질 권
|
|
|
지 개인정보자기결정권을 보장하기 위한 제도를 말한다. 국가는 국민을 효율적으로 관리하거나 적절한 서비스를 제공하기 위하여 개인정보를 필요로 하게 된다. 하지만 국가가 공권력을 바탕으로 국민의 개인정보를 부당하게 조하사거나 수
|
|
|
개인정보보호의 수준이 더 강화되어야 함에도 불구하고 그렇지 못한 반면, 민간부문에서 보다 강력한 규제체계를 마련하고 있다는 점이다.
?공공기관의 개인정보보호에 관한 법률?은 개인정보자기결정권이 요구하는 수준에 훨씬 못 미치는
|
|
|
개인정보수집 등 위헌확인사건 (2005.7.21, 2003헌마282, 2003헌마425(병합) 전원재판부)은 개인정보자기결정권에 대한 리딩케이스이다. 헌법에는 개인정보자기결정권에 관한 명문의 규정이 없고 헌법재판소도 이를 명시적으로 인정한 바가 없었는
|
|
메뉴펼치기
