 |
개혁개방 정책이 서구의 민주주의를 지향한 것은 아니지만 소련의 민주화에 어느 정도 역할을 했던 것은 분명한 사실일 것이다.
1830년대 프랑스의 유명한 역사학자인 토크빌은 ‘미래의 세계는 미국과 러시아에 의해서 지배 된다’ 고 예견
|
|
|
개혁개방시기
제3절 탈냉전 이후 중국의 부상
제Ⅲ장 패권이론에서 본 중국위협론의 이론적 배경
제1절 이론적 배경
1. 세력균형이론
2. 세력전이이론
가. 국가의 힘의 변화단계
나. 위계구조의 분류와 위협
|
|
|
러시아 TCR, TSR 등의 축(Axis)과 철도수송이 연계 활성화 가능하도록 전략적 모델을 구축하여 보겠다. 1. 서 론
2. 기존연구 고찰 및 차별성
2.1 기존연구와의 차별성
2.2 점-축 시스템(Point-Axis System) 이론 적용
3. 본 론
3.1 남북한 철도 연
|
|
|
러시아 정교회의 역사
1. 이전 시대의 기독교(-988)
2. Kiev 시대의 기독교(988-1240)
3. 타타르 속령시대(1240-1533)
4. 모스크바 러시아 시대(1533-1682)
5. 제정 러시아 시대(1682-1917)
6. 소비에트 러시아 시대(1917-1990)
7. 개혁과 개방 이
|
|
|
개혁개방: 이중전략과 실리 사회주의』(선인, 2007).
이찬우는 북한의 7.1 조치에 대해 명령형 계획 경제로의 완전한 복귀도 아니고 시장 지향형의 개혁도 아니라고 평가하고, 그것은 계획 경제의 지도성 원칙을 유지하면서 시장 경제가 갖고 있
|
|
|
현대화 노선의 기본적 틀이 되고 있는 ‘중국특색’론은 개혁개방 20여 년을 거치면서 많은 성과를 거두었으나 그 이면에는 상당한 위기를 내포하고 있기도 하다. 그러나 중국의 기본적인 발전 전략은 이미 돌아올 수 없는 강을 건넜으며, 여
|
|
|
개혁개방 정책 이후로 가시적인 경제성장을 이룩하였지만 1980년대 후반에는 심각한 인플레이션으로 경제가 극도로 위협당하고 있는 상황이었다. 그리고 1987년의 인플레이션으로 실질소득이 20~40%나 감소하였고 이러한 상황 속에서 지역 및
|
|
|
개혁·개방과 대외무역에 관한 연구」, 대구대 대학원, 2005
김익수, 「중국의 WTO 가입이 동아시아와 한국경제에 미치는 영향」, 고려대학교, 1999
김중수, 「중국의 대외무역정책과 체계」, 2002
무역협회,「중국의 WTO 가입과 시장 개방 이행 현
|
|
|
개혁개방정책을 시행한 후 경제는 지속적으로 급속한 속도로 성장하였고, 필연적으로 토지를 포함한 생산요소에 대한 요구가 증가되었다. 그러나 도시토지공급에 한계가 있고 이에 따라 지가가 상승하였기 때문에 이런 상황 아래서 정상적
|
|
|
세금도 걷을 수 있다고 설명하였으나 북한은 현대측이 제시한 안이 수용하기 어려운 점들이 많다고 언급하였다.
따라서 남북간에 보다 긴밀한 협의가 중요하다. 아직 북한은 각종 신사고 및 중국 모델 수용가능성 등 개혁·개방론이 대두되
|
|
메뉴펼치기
