|
건강론, 양성원, 2016
하이만 스팟닛츠 저 이준호 역, 정신분열증 치료와 모던정신분석, 한국심리치료연구소, 2016
김이영 저, 정신건강론, 양성원, 2016
이훈진 저, 정신분열증(현실을 떠나 환상으로), 학지사, 2016
문혁준 저, 건강가정론, 창지사,
|
|
|
론 및 시민단체에서 동남아지역의 여성 결혼이민자 자녀를 KOSIAN (KOREAN+ASIAN)으로 부르고 있으나, 이들에게 별도 명칭을 부여하는 것은 낙인효과가 있을 수 있으므로 다문화가정이란 표현을 사용하는 것이 타당하다.
외국인의 차별이 거의 존
|
|
|
한국가족치료학회.
윤경자 외 5인. (2019). 『건강가정론』. 공동체. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 가족체계이론이란?
2. 상호의존성의 개념 및 의미
3. 상호의존성의 사례 분석 - 부부 간의 상호의존성과 경제적 영향
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
건강한 부부생활을 위한 기술과 정보를 획득할 수 있을 것이라 생각된다.
Ⅳ 참고문헌
- 박주현, “건강가정론”, 창지사, 2011
- 김수현, “가족생활교육 프로그램 평가도구의 개발과 적용”, 이화여대, 2006
- 김영종, “사회복지행정론”, 학
|
|
|
건강하게 유지하기 위해서는 노력이 필요하다고 공통적으로 말하고 있다. 그러한 면에서 가족생활교육은 문제가 없는 가족들도 교육을 받을 수 있도록 좀 더 대중화되고 다양화되어야 할 것이다.
Ⅳ 참고자료
- 김익균, “건강가정론”, 파
|
|
|
론. 경기도: 양서원.
김승권 외(2013), 한국가족의 변화와 대응방안, 한국보건사회연구원.
김태현(2014), 현대가족복지, 하우.
이원숙, 신나연, 박영혜(2015). 건강가정론. 서울: 학지사. I. 서론
II. 본론
1. 조손가족과 재혼가족의 특성에 대해
|
|
|
론
지금까지 본론에서는 건강가정기본법의 목적 주요내용을 설명해 보았다. 건강가정기본법은 제정 당시부터 법률에 도덕적 가치를 내포하고 있다는 비판을 받았다. 건강가정기본법 제정 당시 주로 건강가정 담론을 둘러싼 논의가 치열하게
|
|
|
론
지국가라는 개념을 가지고 나라의 형태에 따라 같은 듯 다르게 적용하여 정책을 만들고 살아가고 있다. 이념적인 부분이 정책에 반영되어 가지만, 무엇보다 중요한 것은 국민의 안락한 삶이자, 같이 성장하는 것이다. 어느 한 곳에 편협 지
|
|
|
론
응집력과 유연성, 의사소통을 통한 부부와 가족의 균형상태를 알아보았다. 개인에 따라 만족하는 부부 관계와 가족 관계가 차이가 있겠지만 그럼에도 불구하고 가장 중요한 것은 의사소통이라는 생각이 들었다. 올슨 역시 응집력과 유연
|
|
|
만큼 좀 더 많은 가족들이 참여할 수 있도록 참여 가족 수를 늘리는 방안도 필요할 것으로 생각 되었다.
Ⅲ. 결론
건강가정지원센터는 건강가정기본법의 실현을 목적으로 유일무이한 가족 전달 체계로 지역 건강가정지원센터는 아주 의미 있
|
|
메뉴펼치기
