|
섀리와 패츠패트릭의 Parents Plus Programme
1) Parents Plus Programme의 원칙: 칭찬-무시 공식
2) Parents Plus Programme의 원칙: 해결중심적인 자세 갖기
3) 복합모델
4) 부모와 함께 해결책 구축하기
7. 레이터의 해결중심 양육집단
Ⅲ. 결론
*참고문헌
|
|
|
1.서론
2.비영리조직의 배경
3.비영리조직의 역할과 기능
4.비영리기관(건강가정지원센터) 선정 및 전반적 운영현황
5.기관의 프로그램 운영과정평가
6.기관의 프로그램 개선방안
7.비영리 조직 활성화를 위한 나의 의견
8.참고 자료
|
|
|
프로그램 참여자들 중 부모를 대상으로 과정평가를 실시한다.
과정평가는 첨부된 설문지로 한다.
- 과정평가서 첨부1
* 가족프로그램 관련 직원 및 자원봉사자를 대상으로 2회기가 끝날 때 마다 과정평가회를 1회 1시간씩실시한다.
(단, 평가
|
|
|
가정에도 권하고 싶다.
10. 후속 프로그램이 개설된다면 참여하고 싶다.
11. 본 프로그램에 대한 소감 및 제안을 간단하게 써주시면 감사하겠습니다.
18 1.프로그램 기획안
2.사업계획서
3.세부프로그램
1회기(오리엔테이션)
2회기(사진콘
|
|
|
건강가정지원센터를 설치함으로써 실질적 복지 정책을 실시할 수 있는 전문 행정전달체계를 구축할 수 있도록 되었다. 건강가정지원센터를 통하여 건강가정의 유지를 위한 프로그램을 개발하고，가족문화운동을 전개하며， 가정 관련 정보
|
|
|
효과의 지속성이 떨어지는 기존 단발성 프로젝트 위주의 프로그램 탈피
2. 비수급 빈곤층 한부모, 조손 가정을 대상 가정으로 선정하여 복지사각지대 해소
3. 가족사진 촬영을 통한 경제적, 문화적 결핍 가정의 문화적 욕구 충족 및 가족관계
|
|
|
프로그램의 개발과 효과. 한국가족복지학, 23(4), 78-95. 목차
1. 서론
2. 가족생활교육 프로그램의 개념과 필요성
3. 프로그램의 설계 배경 및 이론
4. 소통하는 가족 만들기 프로그램의 구성
5. 프로그램 운영 방법 및 기대효과
6. 결론
7.
|
|
|
필요성 및 목적 ------------------------------- 1
2. 연구방법 및 모형 ----------------------------------- 2
Ⅱ. 본론 ----------------------------------------------- 3
1. 외국의 보육제도 현황 ---------------------------------- 3
1) 스웨덴의 보육제도 -------------------
|
|
|
가정정책으로 나아가야 하는데. 기존에 존재하는 사회복지기관이나 상담실과의 network을 연계하여 중복되지 않은 프로그램과 효율적인 업무를 분담하여 더 많은 가정에 수혜가 돌아가야 할 것이며, 시군구의 건강가정지원센터는 그 중심에서
|
|
|
생각했다. Ⅰ. 정보수집 및 사정
1. 일반상황
2. 경제상황
3. 가족 관계
4. 사회적 관계
5. 건강상황
6. 일상생활활동 능력
7. 생태도
Ⅱ. 목표 및 개획
1. 개입을 위한 이론적 근거
2. 주요문제
3. 치료계획
Ⅲ. 담당자 의견
|
|
메뉴펼치기
