|
평가, 허가 후 유통되게 하도록 하고 있다. 또한 제한 대상 물질이 포함된 유해화학물질의 경우 제한하는 것을 내용으로 한다.
화학물질이 국내로 어떻게 유입이 되며 그 화학물질의 위해성과 유해성은 어떻게 되는지에 대한 정보가 없을 시
|
|
|
위해성, 유익성에 관한 대화를 하는 것이 중요하다. 우리는 소비자의 우려를 불식시킬 수 있는 설명자료를 제공함으로써 소비자의 신뢰를 얻어낼 수 있는 길을 모색할 필요가 있다.
참고문헌
농약공업협회 - 농약정보, 1994
농약공업협회 - 농
|
|
|
위해성을 그림과 함께 알려주는 쇼크 요법을 써왔으나 호주의 새로운 텔레비전 캠페인은 유머를 사용했다.
코미디언 존 클락크씨가 담배회사의 임원으로 분장해 건강의 위험 때문에 담배를 리콜(회수)을 명령한다는 내용이다.
이전의 캠페
|
|
|
평가 및 시험
2 소비자에게 상품과 위해성에 대한 정보 제공
3 생산에서부터 폐기에 이르기까지의 전과정(life-cycle) 평가를 통한 오염방지 및 청정생산 기술 이행
4 내분비계장애물질에 의한 제품의 오염여부 감시를 위한 측정
3. 연구계의 추진
|
|
|
건강전문인들의 역할
4. 유행을 막기
Ⅶ.개인, 공동체, 국가, 세계적인 여성금연운동
1. 세계적 전략
2. 선진국에서 전략의 강화
3. 지식향상
4. 도구의 제안 Ⅰ. 담배의 역사와 성분
Ⅱ. 담배에 대해 잘못 알려진 몇 가지 상식
|
|
|
건강에 나쁜 악영향이 발견되었다는 보고가 없다.
5) 유전자재조합 농작물을 섭취하여 알레르기를 야기한 경우가 있다고 하는데 사실인가?
지금까지 유전자재조합이 원인이 되어 알레르기를 유발한 예를 없다. 물론 개발단계에서 알레르기유
|
|
|
Ⅰ. 식품첨가물의 정의 (국가별 정의 포함)
Ⅱ. 식품첨가물의 종류와 특성
Ⅲ. 식품첨가물로 인한 독성 사례와 위해성
Ⅳ. 식품 허용한계의 문제점과 나의 생각
Ⅴ. 식품의 안전성을 판정하는 두가지 요소 와 나의 생각
|
|
|
벤조피렌
대표치 16.35
최대치 68.71
대표치 0.30
최대치 3.37
(도시지역 0.79)
대표치 0.50
최대치 8.81
(도시지역 2.43)
대표치 0.07
최대치 4.18
(도시지역 2.68)
대표치 0.17
최대치 0.97
(도시지역 0.88)
(도시지역 0.25)
대표치 0.001
최대치 0.008
130.8
|
|
|
평가 원칙
4. GMO 식품 현황
5. GMO의 문제점에 대한 논란
6. 우리나라 및 각국의 GMO 식품 안전성 관리 현황
6-1. 국제기구의 현황
6-2. 외국의 현황
6-3. 우리나라의 중앙부처별 GMO 규제법 현황
6-4. 우리나라의 GMO 표시제 현황
Ⅲ. 결론
|
|
|
건강, 환경을 생각하지 않는 기업은 당연히 시장에서 도태되어야 한다. 그렇지 않으면 다이옥신과 같은 독성물질의 위협은 결국 생태계의 파괴와 인류 생존의 위기로 치닫게 될 것이다.
4. 가정에서 할 일
환경과 우리의 이웃, 그리고 자녀들
|
|
메뉴펼치기
