|
방향으로 평형이 이동한다는 르 샤틀리에의 원리의 영향을 받았다고 생각해볼 수 있다.
5. Reference
[1] 평형상수의 결정 실험 예비레포트
[2] 2018학년도 2학년 1학기 실험노트 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
관성모멘트
- 실험치 :
- 이론치 :
-
2) 실험결과 분석
실험을 한 결과 되게 간단한 실험임에도 불구하고 매우 큰 오차가 났다. 오차가 난 이유는 우선 소수점 아래를 다 고려하지 않고 유효숫자를 적용하여 계산하였으며 중력가속도 또한 9.81
|
|
|
측정시간이 줄어듬을 알 수 있다.
9.참고 문헌 및 출처
일반물리학실험, 제3판, 물리학교재편찬위원회, 청문각, 2014년
p.119-128 1. 실험 목적
2. 실험 원리
3. 실험 기구 및 재료
4. 실험 방법
5. 측정값
6. 실험 결과
7. 결과에 대한 논의
8.
|
|
|
관성모멘트 이론값을 계산하고, 과정 ⑦에서 구한 결과값을 비교한다.
⑨ 측정시료를 바꾸어 이상의 과정을 반복 실험한다.
5.측정값 및 계산
① 관성모멘트 측정장치 물체 A의 관성 모멘트
낙하거리
60cm
추질량 m
200g
회전반경
2.62cm
횟수
1
2
|
|
|
대한 강체의 질량분포에 관계하는 물리량이다.
그리고 I=mr² 과 실험으로부터 알 수 있듯이, 질량(m)이 클수록, 질량이 회전축으로부터 멀리 분포할수록(r) 관성 모멘트 값은 커진다. [1] 실험값
[2] 결과 분석
[3] 오차 논의 및 검토
[4] 결론
|
|
|
다른 형태의 물체라면 일반적으로 그 물체에 가해지는 힘은 다음과 같이 나타낼 수 있다.
( :중력, :부력, :항력, :질량, : 중력가속도, : 부피,
: 항력계수, : 유체 1. 실험 목적
2. 바탕 이론
3. 실험 기기 및 시약
4. 실험 방법
5. 참고문헌
|
|
|
1) - 4)의 과정을 반복하여 관성 모멘트를 구한다.
2) 기하학적인 모양으로부터 계산되어진 관성 모멘트와 실험에 얻어진 관성 모멘트를 비교한다.
(4) 링의 관성 모멘트
1) 측정할 링의 내경, 외경, 반지름을 측정하여 기록한다.
2) 그림 6 와 같이
|
|
|
읽을 수 없었을 것이다.
5. 참고 자료
두산백과사전 EnCyber & EnCyber.com
대학물리학 JEWETT & SERWAY 청문각
일반물리학 실험 건국대학교 물리학과 나노과학기술전공 북스힐 1. 실험 목적
2. 원리 및 방법
3. 실험 결과
4. 토의
5. 참고 자료
|
|
|
관성모멘트를 구하면
I_G = sum from i=1 to 7 (I_i + m_i d_i ^2 ) = 1815997.74gmm^2
이 된다.
5. 고찰
실험을 통하여 알아낸 crank의 관성모멘트 값과 이론적으로 계산한 관성 모멘트 값의 오차는 약 0.7%이다. 실험으로 측정한 값과 이론적으로 계산한 값 사이
|
|
|
1
0.0741
0.1277
16.959
9.841
0.161
0.143
11.180
1.366
0.702
0.895
21.564
2
0.0753
0.1295
16.688
9.704
0.159
0.141
11.321
1.323
0.683
0.867
21.223
3
0.0665
0.1136
18.897
11.062
0.151
0.160
5.960
1.696
0.889
1.111
20.162
6. 분석 및 토의
가. 결과 분석
1) 첫 번째 실험을 통해 측정한 관성모멘트의
|
|
메뉴펼치기
