|
실험은 PART-B와 같이 그다지 많은 오차가 발생하지 않았다. 실험 결과로 구한 용수철 상수는 아래와 같다.
7. References
(1) 하이탑 물리 Ⅱ, 김종권, 이강석
(2) 물리학과 교육 실험실 : http://www-ph.postech.ac.kr/Edulab/
(3) 질량중심 : http://supercon.snu.ac.kr/
|
|
|
실험값
- 극관성모멘트 : 실험 전, 주어진 극관성모멘트와 측정된 극관성모멘트 사이에 오차이다.
- 비틀림 토크 : 주어진 이론식 을 통해 얻은 토크값과 비틀림 실험을 통하여 측정된 토크의 오차이다.
4. 질의 및 응답
◎ 질의 사항
Q1. 중공축
|
|
|
(문화적 동화)와 문화적 동화인 및 상이인 사례
1. 가설 및 연구문제
2. 연구방법
1) 사전 테스트
2) 실험 디자인
3) 자기-관념: 문화적 동화인와 문화적 상이인
4) 실험과정과 종속변인
3. 결과
1) 사전 테스트의 결과
2) 결과
Ⅵ. 결론
|
|
|
점이 있을 수 있겠다. 또한 공기의 저항으로 인한 마찰뿐 아니라 디스크 위에 링을 올릴 때 소비되는 마찰 역시 오차의 한 원인으로 생각해 볼 수 있다. 1. 실험목적
2. 사전 이론
3. 실험 방법
4. 실험 데이터
5. 분석 및 토의
|
|
|
19*10*10-3) = 89.09° 만큼 늦다.
실제 오실로스코프를 작동하여 측정한 결과 78.21°가 나왔다. 오차가 작은 것은 아니지만 대략 비슷한 값이 나왔다.
7. 오차의 원인
이번 실험역시 주요 기기는 오실로스코프였다. 회로를 구성하는 것은 저항기와
|
|
|
예비레포트에서는 입력이 펄스 파형이어서 실제와는 조금 다른 시뮬레이션 결과가 나왔지만 펄스와 DC 사이에 큰 차이는 없기 때문에 그다지 문제될 것은 없었다.
조교님 이번 실험도 수고 많으셨습니다. 1. 설계실습 내용 및 결과
2. 결
|
|
|
1.3262
7
15.19
20
1.3166
8
15.14
20
1.3210
평균
15.17125
20
1.3183
<실험값 계산>
, , , ,
또한 를 이용하면,
을 구할 수 있다.
따라서 실험값에 의한 최종적인(질량 중심점에 관한) 질량 관성 모멘트는 식(14)에 의해서
이다.
<이론값 계산>
♣밀도() 및
|
|
|
결과를 얻을 수 있다고 생각한다.
참고문헌
김영환 - 기능적 생활중심 기술지도의 이해, 현장특수교육 제3권 1호, 1996
김세환 - 금형일반(프레스 금형. 플라스틱 금형), 대광서림, 1998
김판욱 - 공업교육과정 및 평가, 충남대학교기술교육연구소
|
|
|
측정은 잘 이루어졌다. 다음 실험부터는 datasheet를 활용해 더 정확하고 신속한 실험을 준비해야하겠다. 전자회로설계실습 결과레포트
< 설계실습 3 >
Inverting Amp, Non-Inverting, Summing Amp.
설계실습 내용 및 분석
[1-a] 계획서의 (1)의 (g)에
|
|
|
이 실습만 끝내면 이제 상대적으로 부담이 덜 되는 논리회로 실습이 기다리고 있다. 마지막이라는 생각으로 집중해서 실험에 임해야겠다. 1. 목적
2. 실험 준비물
3. 설계실습 계획서
4. 실험에 필요한 이론과 측정 예상 값
5. 결론
|
|
메뉴펼치기
