|
가격결정을 촉진하는 조건과 저해하는 조건들을 분석할 수 있다. 오늘날 게임이론은 높은 수준의 수학적인 방법을 이용하여 계속 발전하고 있다. 게임이론
Ⅰ. 게임이론의 개념
Ⅱ. 최소극대화전략의 균형
Ⅲ. 죄수의 딜레마 게임
|
|
|
게임
3. 완전정보게임과 불완전정보게임
Ⅲ. 게임이론의 역사
Ⅳ. 게임이론으로 본 인터넷마케팅
Ⅴ. 게임이론으로 본 선거관리
Ⅵ. 게임이론으로 본 사교육비문제
1. 죄수의 딜레마(Prison`s Dilemma)상황
2. 수퍼게임(Super game)상황으로
|
|
|
문제에 대한 생각과 노고도 더 알아보고 해결되어야 하는 시점이다.
[참고문헌]
1. 황수익, 「사회과학자를 위한 게임이론」, 2002.
2. 조인성, 「죄수의 딜레마의 개념과 적용」, 『전문경영인연구』 제20권 제1호 통권 49호, 2017, pp.129~147.
|
|
|
게임이론에 \'죄수의 딜레마 게임(prisoner\'s dilemma game)\'이라는 유명한 사례가 있다.
게임의 룰은 지극히 단순하지만 그 결과는 현대건설 처리를 놓고 벌어지고 있는 우리사회의 책임논란과 관련해서도 곱씹어 볼만하다.
어느 날 두 명의 공범
|
|
|
게임에서 내쉬 균형이 무엇인지 설명하시오.
내쉬(Nash) 균형은 게임이론의 개념으로서 각 참여자(Player)가 상대방의 전략을 주어진 것으로 보고 자신에게 최적인 전략을 선택할 때 그 결과가 균형을 이루는 최적 전략의 집합을 말한다.
천재 수
|
|
|
이러한 행동을 취함으로서 이윤 수준을 이전으로 회복시킬 수 있는 것처럼 보인다. 왜 기업은 불황기가 시작되기 전 초기에 생산비용을 최소화하지 않는가?
3. 게임이론에서 죄수의 딜레마가 발생하는 현실 예를 설명하시오. 중략...
|
|
|
딜레마를 포함한 게임이론에 대한 비판도 상당하다. 비판자들은 게임이론이 실증적인 사회과학 연구나 규범적인 정치철학·사상 연구에 거의 도움을 주지 못한다고 주장한다. 정훈, \"게임이론, 합리적 선택이론, 그리고 죄수의 딜레마에대한
|
|
|
딜레마 모형이 실제 사례 속에서 여전히 좋은 설명의 틀을 제시하고 있음을 알 수 있다.
4. 출처 및 참고문헌
정훈, \"게임이론, 합리적 선택이론, 그리고 죄수의 딜레마에대한 해명\", 과학철학/17(3), 2014, 23-51, 한국과학철학회 http://www.riss.kr/link
|
|
|
게임이론으로는 도저히 풀 수 없는 의문이다. 의문을 풀 수 있는 열쇠는 사마의가 가슴에 품고 있는 패권 장악에 대한 야심에 있다. 제갈량의 죽음은 촉의 핵심 경쟁력이 급격히 약화됨을 의미했고, 그렇다면 촉은 더 이상 섣불리 중원을 공격
|
|
|
죄수의 딜레마\" 게임으로 비영합게임으로 경우에는 순수전략의 맥시민과 미니맥스 기준이나 혼합전략의 최적해를 구할 수 없으면 협상과 담합이 최선의 방법이다. 제1절 게임이론의 기초개념
1. 게임이론의 구성요소
2. 게임의 종류
|
|
메뉴펼치기
