|
결정
3. 기본적 결정과 반복적 결정
4. 가치적 결정과 사실적 결정
II. 의사결정의 모형
1. 개요
2. 모형의 종류
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼합관조모형
5) 최적모형
6) 쓰레기통모형
|
|
|
. 본론
1. 합리이론 모형의 과정 및 사례
2. 만족이론 모형의 과정 및 사례
3. 점증이론 모형의 과정 및 사례
4. 혼합이론 모형의 과정 및 사례
5. 최적이론 모형의 과정 및 사례
6. 쓰레기통 이론 모형의 과정 및 사례
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
합리모형은 의사결정의 실제와는 상당한 거리가 있는 것이기 때문에 신고전기를 거쳐 현대에 오면서 많은 비판과 함께 수정되어 왔다. 그리고 만족모형, 연합모형, 점증모형, 혼합관조모형, 최적모형과 같이 합리모형을 수용해 수정하는 이
|
|
|
많이 나타나며, 쓰레기통모형과 유사하다. 정책결정의 이론모형
Ⅰ. 합리모형
Ⅱ. 만족모형
Ⅲ. 점증모형
Ⅳ. 혼합관조모형
Ⅴ. 최적모형
Ⅵ. 기타 모형
1. 쓰레기통 모형
2. 공공선택 모형
3. 연합모형
4. 엘리슨 모형
|
|
|
커뮤니케이션 / 도복늠 저 / 정담미디어 / 2016
학습하는 조직 : 피터 센게 저 / 강혜정 역 / 에이지21 / 2014 1. 합리 모형
2. 점증 모형
3. 만족 모형
4. 혼합 모형
5. 최적 모형
6. 쓰레기통 모형
7. 공공선택 모형
* 참고문헌
|
|
|
합리 모델에서는 가장 규범적이고 이상적인 사회복지정책 결정의 과정을 소개하고 있지만 이것이 현실에서 적용되기란 어렵다는 점에서 그만큼 사회복지정책 결정에서 ‘현실’을 고려해야 한다는 점을 이해할 수 있었다. 모든 정책에는 이
|
|
|
존중하는 공공재의 가장 합리적인 결정이 이루어진다고 봄.
- 비판: 공공선택이론을 행정 분야에 적용할 때 현실적인 의사결정 행태를 완전하게 설명해 주지는 못하고 있다는 비판.
|
|
|
최적기준점>에서 가장 합리적인 정책결정이 이루어진다고 본다.
③이 모델은 방법론적으로는 개인주의에 기초하여 오직 개인만이 선택하고 행동한다고 가정하므로 개인의 경제행위와 마찬가지로 정치행위를 분석할 때에도 개인의 행동
|
|
|
한계, 인력부족에 따른 업무과정, 조직목표의 불확실성과 사회복지서비스의 모호성 등으로 인해서 문제해결을 위한 합리적 프로그램 개발 보다 기존 프로그램을 수정 차용하거나 구색만 맞추는 프로그램을 개발할 개연성이 높다.
|
|
|
합리성 모형의 전제(정책결정자의 입장)
3) 합리성 모형의 문제점
2. 만족화 모형
1) 만족화 모형의 개념
2) 만족화 모형의 전제
3) 문제점
3. 점증적 모형
1) 점증적 모형의 개념
2) 기본전제
3) 특징
4) 문제점
4. 혼합모형
|
|
메뉴펼치기
