|
엄정화 가슴이 정말 나오느냐고 물어댔다. 그렇게, 그 때는 오직 ‘가슴’에만 관심이 있었던 것이다. 그리고 아마 그때조차도 ‘결혼’이라는 것에 대해서는 그것이 건전하고, 행복을 향한 관문이라는 생각에는 추호의 의심이 없었던 것이
|
|
|
결혼을 하고 난 뒤에도 왜 계속 준영을 찾아 오는 것일까? 진정한 사랑때문 일까? 만일 사랑한다면 준영과 결혼을 했으면 될 것이다. 그러나 가난한 시간강사인 준영의 경제력 때문일 수도 있다. 이 영화를 보니 자꾸 떠오른다. 그렇다면 사랑
|
|
|
결혼식을 바라보는 모습을 보면서 남자로서 느끼는 바가 컸습니다.
이 영화는 사랑하는 사람을 앞에 두고도 자신의 현실을 너무나도 현실적으로 받아들여서 능력 있고 조건 좋은 남성에게 시집을 가는 연희라는 여성과 연희를 사랑하고 그
|
|
|
긴 하다지만, 그리하여 동거와 같은 대안들이 사회적 반향을 일으키며 젊은 층들에게 확산되고 있다고는 하다지만 그것을 내 문제로 환원시켜 생각해 본 것은 이 영화를 보기 전까지는 거의 없다시피 했기 때문이다.“결혼 - 그거 꼭 진짜 사
|
|
|
감정 없이는 오래가지 못하는데, 하물며 평생 지겹도록 살아야 하는 결혼은 어떻겠는가? 아무리 조건이 좋은 남자라고 해도 사랑하는 감정이 없다면 결혼하지 않을 것이다. 그 결혼은 행복할 수 없을뿐더러 오래가지 못할 거라는 게 불보듯
|
|
|
도 전에 부러지고 나자빠졌다. 최소한 액션 영화를 봐도 적을 무찔렀을 때 통쾌감을 맛볼 수 있다. 그러나 액션도 코미디도 아닌 이 영화, 그저 바라보고 있기엔 목이 너무 아프다.
|
|
|
러운 것인 양 치장된다.
결혼에 대한 이러한 환상은 우리를, 도리어 억압하는 기제로 자용하는 게 아닐까.
유행이나 결혼을 통해 우리는 다량으로 속화되고 복제되는 게 아닐까?” - 이만교 작가
위의 글은 각각 유하감독과 이만교 작가의 영
|
|
|
결혼을 해서는 안 된다.’라고 보는 것이 아니라 결혼이 자신의 행복을 꼭 보장 해 주는 것이 아니라는 것이다.
≪기본자료≫
-영화 ‘싱글즈’ (감독: 권칠인, 출연: 장진영, 이범수, 엄정화, 김주혁, 제작사: 싸이더스 2003년)
-영화 ‘결혼은
|
|
|
결혼을 해서는 안 된다.’ 라고 보는 것이 아니라 결혼이 자신의 행복을 꼭 보장해주는 것이 아니라는 것이다.
≪기본자료≫
-영화 ‘싱글즈’ (감독: 권칠인, 출연: 장진영, 이범수, 엄정화, 김주혁, 제작사: 싸이더스 2003년)
-영화 ‘결혼은 미
|
|
|
결혼은 미친 짓이다\'라는 영화(엄정화, 감우성 주연)가 있었습니다. 극중 엄정화는 결혼 후에도 결혼 전 만났던 감우성을 남편 몰래 예전과 같이 만납니다. 이것에 대해 어떻게 생각 하십니까?
___1) 절대 있을 수 없는 일이다
___2) 사랑했다면
|
|
메뉴펼치기
