|
계약이 체결되어 실제 공급이 이루어지기 전에 시급히 시정할 필요가 있는 점을 고려하여 시정권고 했다가 (주)○○○○가 불수락 하여 시정명령을 내린 1원입찰의 대표적 사례이다. 1. 경쟁사업자 배제의 의의
2. 유형
3. 관련사례
|
|
|
1) 공정거래법 제 58조의 해석
2) 전기통신사업법 제37조3의 해석
3) 소 결
3. 전기 통신법상 개별 규정의 검토
1)유형상 규제의 중복이 존재하는 경우
2)전기통신법상에 규정되지 않은 금지행위의 불공정거래행위
5. 마치며
|
|
|
행위를 함에 있어서 경쟁자에 대한 시장배제의도, 경쟁제한의도, 제공된 거래정보의 허위성 등이 입증되어야 하는 것이다. 물론 이 경우에도 경쟁효과(소비자후생효과)가 가장 중요한 기준이 될 것이다. 현재 공정거래법상 대부분의 불공정
|
|
|
행위 중 특수불공정거래행위에 관한 고시가 아니라
공정거래법시행령에 따른 일반불공정거래행위의 유형 및 기준
이 적용되는 것은?
① 다른 사업자의 영업비밀을 침해하여 자신의 경쟁상의
지위를 부당하게 제고하는 피해사업자의 사업활
|
|
|
사업자의 지위남용행위 유형과 불공정거래행위(법 23조)의 유형은 상당부분 중복된다. 시장 지배적 사업자의 행위가 두 가지 위법행위 유형에 모두 해당하는 경우에는 시장 지배적 지위의 남용행위로서 규제된다. 독점규제법상 시장 지배적
|
|
|
공정거래법개관 서울대학교 법과대학 공정거래법 연구과정 교제, 2000
▷ 권오승, 자유경쟁과 공정거래 법문사, 2002
▷ 김남경, 불공정거래행위에 관한 연구, 고려대학교 대학원 법학과 석사학위논문, 2001
▷ 김두식, 공정거래법상 끼워팔기에
|
|
|
행위가 위법성이 인정되어 불공정거래행위로서 행정적인 규제를 받는 것과 사법적 효력까지 부정되는 것은 별개의 문제이고 무효라고 판단할 경우에는 그 주된 이유는 경쟁질서를 침해한다는 점이므로, 무효 여부의 판단에 있어서는 시장에
|
|
|
경쟁자의 시장에서 배제하는 목적으로 붙여진다.
거래 지역 또는 거래 상대방을 제한하는 조건은 상대방의 거래에 관한 결정의 자
유를 제한하는 행위라는 면에서 자유롭고 공정한 경쟁질서에 대한 영향을 인정할 수
가 있으므로 규제되고
|
|
|
공정거래법 시행령상의 ‘일반불공정거래행위의유형및기준’ 등에 의해 판단 가능
Ⅶ. 독점규제및공정거래에관한법률(공정거래법)과 지적재산권
지적재산권의 보호와 경쟁질서의 확립은 지난 80년대 이후 지금까지 정부가 지속적으로 추진
|
|
|
사업자(사업자단체 포함)가 계열회사 또는 구성사업자나 다른 사업자에게 부당한 표시·광고를 하게 하는 경우
(5) 할인특매 등에 관한 사항 : 할인특매고시가 폐지('99.1.1.)되었으나 할인특매와 관련된 부당한 표시광고행위는 공정거래법상의
|
|
메뉴펼치기
