|
코 쉬운 일이 아니다.
그동안 대공황 당시 어떤 다른 경제정책을 실시했더라면 나치의 집권을 저지할 수 있었겠는가를 둘러싸고 독일의 경제사학자들 간에 열띤 논쟁(소위 ‘보르하르트 논쟁’)이 전개되어 왔다. 이 논쟁은 점차 독일의 대공
|
|
|
대공황에 대한 고등학교 사회과 교과서 서술의 문제점과 개선방안, 한국개발연구원
박윤지(2011), 대공황 기 뉴딜정책과 경제적 주변인, 이화여자대학교
정종수(2000), 대공황과 노동 및 자본에 대한 영향, 한국산업경제학회
정종수(1993), 대공
|
|
|
대공황은 과잉생산 혹은 유효수요의 부족, 금융시장의 불안정과 같은 경제구조적 요인들만의 결과는 아니다. 경기침체를 야기한 것은 이 요인들이지만 그것을 심화시켜 대공황에 이르게 한 데는 그릇된 방향의 정책과 갈등적인 국제경제관
|
|
|
대공황이 온다, 세종서적
양동휴(2000), 1930년대 세계 대공황 연구, 서울대학교출판부
이헌대(2007), 세계대공황의 이해, 송학문화사
찰스 P.킨들버거 저, 박명섭 역(1998), 대공황의 세계, 매일경제신문사
Peter Temin 저, 이헌대 역(2001), 세계 대공황
|
|
|
대공황에 대한 긴급대책으로 정부지출이 폭발적으로 팽창하였고, 뉴딜 이후 국민총생산에서 정부지출이 차지하는 비중이 지속적으로 증가하였다.(1920년대에 약 12%이던 것이 뉴딜 기간에 20% 이상으로 증대되었다. Wallis 1985). 정부가 경제 및
|
|
|
경제대공황(세계대공황)의 회복과정
나치 집권 초기부터 독일의 모든 경제적 이해는 군수산업의 이해와 연계되었고, 따라서 당시 자본축적은 ‘투자승수 효과가 현저히 낮은’ 군비지출의 확충에 그 토대를 두었다. 즉, 나치는 군비확장을
|
|
|
경제위기와 오바마의 경제정책』(동향과전망 2009년 여름호, 2009년),p.92
이렇게 제 2의 경제 대공황에서도 미국은 최후의 방법으로서 정부가 개입해야 하는 정책을 썼다.
미국의 현재
미국 경제는 전반적인 거시지표가 강한 회복세를 나타내지
|
|
|
금융공황
2. 1929년 이후의 세계 경제공황
1) 제1차 세계경제대공황(1857년)
2) 제2차 세계경제대공황(1929년)
3) 제3차 세계경제대공황(1974년 이후)
3. 2008년 이후의 경제위기
1) 리먼브라더스의 파산
2) 금융개혁
3) 금융위기
4. 1929년 이후 경제공황과
|
|
|
대공황 발생의 원인 중 국가적인 목적을 위해 금본위제를 통제하고, 지휘한 정부의 노력이 불황을 가져왔다.
이번 조사를 하면서 느낀 점은, 첫째로, 경제대공황의 역사를 통해 우리는 값비싼 교훈을 얻었으며, 경제정책을 책임지는 사람들은
|
|
|
경제 대국으로서 결과적으로 전쟁의 효과를 톡톡히 본 셈이다. 말하자면, 지금까지도 우리는 2차대전에 의해 짜여진 테두리 안에서 생활하고 있는 것이다.
3. 결론 -경제대공황의 시사점
경제대공황의 회복에 큰 기여를 한 루즈벨트의 뉴딜정
|
|
메뉴펼치기
