|
경제 국가로 부상하고 있다.
경제 발전은 서두르는 싱가포르,타이,인도네시아,말레이시아,필리핀 등은 동남아시아 국가 연합(ASEAN)을 결성하였으며, 아시아태평양 경제 협력체(APEC)를 통하여 상호 발전을 위하여 노력하고 있다.
Ⅶ. 공업과 인
|
|
|
경제협력 평가와 향후 발전방향, 산업연구원(KIET)
4. 이원호(2000), 동국대, ASEM, APEC과 한국의 대응
5. 트랜스 유라시아 네트워크(2000), ASEM 신규사업으로 채택, 정보통신부 보도자료 인용
6. 한국정치학회 편(1999), ASEM 2000 : 아시아와 유럽의 협력관
|
|
|
아시아 구상
1. 미국의 세계전략
2. 미국의 동아시아 구상
3. 미국의 동아시아 구상의 함의
Ⅲ. 유럽연합(EU)의 동아시아 구상
1. 서유럽의 통합과 동아시아에 대한 재발견
2. EU의 동아시아 구상
3. EU의 동아시아 구상의 함의
Ⅳ. ASEAN의
|
|
|
경제협력 기반에 관한 고찰
1. ASEM이란
2. ASEM의 발전
3. ASEM의 경제적 위상
4. EU의 대아시아 경제관계 및 정책
5. 우리나라의 대ASEM 경제통상관계
(1) 무역
(2) ASEM 국가들에 대한 해외투자
Ⅲ. ASEM 경제협력의 추진배경 및 의의
1. ASEM의 추
|
|
|
ASEAN ③ 무연탄 - EU
④ 철광석 - APEC ⑤ 석회석 - NATO
교과명
사회 중1
대단원
Ⅴ. 아시아 및 아프리 카의 생활
중단원
3. 석유자원이 풍부한 서남아시아와 북부아프리카
평가유형
선다형
평가
내용
서남아시아의 분쟁지역
평가영역
평가수준
관
|
|
|
유럽지역은 EC와 EFTA가 1992년 EU를 발족시켰으며 1999년 유로통화로 통합이 실행되면 과서 공산권의 국가들을 흡수한 거대한 유럽연합이라는 경제블럭이 탄생할 것으로 전망된다. 아시아 대양주지역은 1989년 APEC의 구성으로 역내 경제협력과 무
|
|
|
유럽지역
EC와 EFTA가 1992년 EU를 발족시켰으며 1999년에 유로통화로 통합이 실행되면 과거 공산권의 국가들을 흡수한 거대한 유럽연합이라는 경제블럭이 탄생할 것으로 전망된다.
3) 아시아 대양주지역
1989년 APEC의 구성으로 역내 경제협력과 무
|
|
|
경제협력체(APEC), 북미자유무역협정(NAFTA), 그리고 유럽연합(EU)와 같은 무역협약들에 대해 분명 반대한다. 둘째, 초국적자본이 오로지 현실적인 정책 결정자로 존재하는 편향적이고 비민주적인 제도들에 있어서 로비라는 것을 반대한다. 셋째,
|
|
|
협력체제
1) ARF(아세안 지역포럼)
2) CSCAP(아태 안보협력이사회)
3) NEACD(동북아협력대화)
4. 동북아지역의 다자간 안보협력체제의 필요성
1) 북미 간 갈등
2) 세계경제에서의 동북아 비중 확대
3) 한반도 안정과 평화적 통일환경 조성
4) 새
|
|
|
경제블록의 형성에 최중점을 두고 있다는 것을 알 수 있다. 이러한 현상은 글로벌이 아니라 블록화·지역화에 가까운 상황이라고 말 할 수도 있다.
따라서 21세기 국제 마케팅 활동은 국제시장의 국가간·블록간에 가로놓인 장벽의 존재를 염
|
|
메뉴펼치기
