|
경제구조와 산업구조가 상호 경쟁적이어서 큰 결실을 보지 못하였다. 그러나 EU나 NAFTA의 추진 등 주요 경제권이 보호주의적 지역시장 경향을 보이자, 이들 지역에 수출을 크게 의존하고 있던 아세안 국가는 미국과 유럽의 지역시장화에 대처
|
|
|
공식화
아세안 회원국간의 안보협력 강화
PMC를 통한 역외대화상대국과의 안보대화 추진
-동남아 자유, 평화 및 중립지대(ZOPFAN) 구상 및 동남아 비핵지대화(SEANWFZ) 실현을 위한 국제적인 협력 확보
-인도지나국가와의 관계 개선 의지 표명
|
|
|
경제환경의 변화
경제발전 요소
제3절. 국제관광환경
국제경제환경의 변화
무한경쟁과 글로벌 시장
기업경영의 글로벌화
국가경제 협조체제의 모색
세계경제의 블록화 추세
NAFTA
걸프 협력회의
EU
중부아프리카
경제공동체
ASEAN
APEC
|
|
|
국가들 중에서는 유일하다. MERCOSUR의 회원국과는 다른 산업구조를 갖고 있기에 더할나위 없는 파트너가 될 수 있다. 또한 이러한 지역블럭이 단순한 경제 통합이 아닌 EU와 같은 정치 통합, 화폐통합을 이룰 수 있는 기반이 될 것이라고 본다.&n
|
|
|
경제정책연구원 www.kiep.go.kr
★ 산업자원부 www.mocie.go.kr
★ 외교통상부 www.mofat.go.kr
★ 무역협회 www.kita.or.kr
★ 김원호 외 『NAFTA의 경제적 효과분석』 대외경제정책연구원조사 분석 00-03
★ 김동준 『세계 경제 연건의 변화와 투자협정·자유무
|
|
|
국가들 중에서는 유일하다. MERCOSUR의 회원국과는 다른 산업구조를 갖고 있기에 더할나위 없는 파트너가 될 수 있다. 또한 이러한 지역블럭이 단순한 경제 통합이 아닌 EU와 같은 정치 통합, 화폐통합을 이룰 수 있는 기반이 될 것이라고 본다.
|
|
|
아시아 국가의 FTA 추진 확대
전세계적으로 유럽, 아프리카, 미주 지역의 지역 경제 통합 움직임이 활발하였던데 반하여, 동아시아 지역은 이러한 움직임이 뒷처져 현재 동아시아 지역 내 생명력 있는 지역 차원의 경제통합체는 1992년에 출범
|
|
|
북미의 NAFTA,유럽의 EURO 경제권과 견줄 수 있는 대공동 협의기구가 필요 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 위안화 절상 배경
2. 위안화 2% 절상이 동북아시아 경제에 미치는 영향( 한국, 일본, 중국)
3. 향후 전망
4. 위안화 추가 절상이 동북 아
|
|
|
경제블록화 급부상, 2001-07-30, 내외경제신문
http://www.unionsteel.co.kr/espace/Business/FTA/forum.htm# Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라의 FTA추진배경
2. 한중일FTA 추진의 필요성
1) 한중일FTA로 경제적 이익 확보
2) 동아시아 경제통합 선도
3) 부상하
|
|
|
아시아 국가의 경제협력과 공동의 발전을 위하여 초국가주의적 상호이해를 통한 협력정신이 중요함은 더할 나위가 없다.
(참고문헌)
권율, 「일본의 동남아 진출전략과 新미야자와 구상」 『대외경제정책연구』, 1999, 가을호, pp.165~199
구종
|
|
메뉴펼치기
