|
경제이론
(1) 노동가치설
(2) 지대론
(3) 비교우위론
2. 리카도의 자유무역이론
1) 국제 무역이 발생하는 원인
2) 비교우위이론
3) 비교우위의 원인
4) 리카도의 평가
3. D.Ricardo는 살아있다의 의미
|
|
|
비교 우위론적 자유무역과는 다르다. 그리고 FTA의 상대방이 어느 나라냐에 따라 그 효과는 엄청 다를 수도 있다.
우선 비교우위 이론과 고용 효과의 관계에 대해서만 간략히 살펴보면 이 이론은 다른 모든 경제이론들과 마찬가지로 일련의 가
|
|
|
비교우위론은 무역을 해야 하는 근거를 제시한 이론이다. 이 이론으로 말미암아 자유무역의 이론적 토대가 갖추어졌다 보면 된다. 이 이후로도 여러 경제학자들에 의해 비교우위론에 대한 연구가 이루어졌다. 대표적인 것이 ‘헥셔-올린 정
|
|
|
이론에서 비교우위이론을 주창하여 고전파 이론의 완성에 기여하였고, 그의 이론은 마르크스 및 J. S. 밀의 사상에 영향을 주었다. 그는 경제 모형이라는 개념을 처음으로 도입하여 문제의 본질을 단순화된 모델로 구축해 해결하는 방법을 제
|
|
|
이론이 발전해 왔다. 그 중 하나가 하벌러의 기회비용의 개념도입이다.
1936년 하벌러(Gottfried Haberler)는 노동가치설 대신 기회비용이론을 이용하여 비교우위법칙을 발전시켰다. 즉 비용은 인간노력의 실제 희생에 기초를 두고있다는 고전적 비
|
|
|
수 있게 되는 것은 아니기 때문이다. 이러한 이유로 최종적으로 지주가 유일한 승자가 될 수밖에 없다. Ⅰ. 리카도의 생애
Ⅱ. 리카도의 경제이론
1. 노동가치설
2. 지대론
3. 비교우위론
Ⅲ. 리카도의 생산과 분배에 관한 생각
|
|
|
이론은 바로 비교우위를 통한 자유무역이었다. 이 비교우위이론은 반직관적이어서 가장난해한 경제학이론으로 꼽히기도 한다.
예를 들어 A는 1년동안 고기20단위 또는 감자40단위를 생산할 수 있고, B는 1년 동안 고기16단위 또는 감자38단위를
|
|
|
우위에 기초한 FDI는 상품교역을 대체하는 anti-trade 효과를 가져와 후생의 감소 초래
⇒결국 거시적 관점(국가 차원)에서 해외직접투자의 설명이 이루어져야
- Kojima는 비교우위이론에 입각하여 FDI를 설명하되, 미국형과 일본형으로 나누어 미
|
|
|
경제 규모가 매우 큰 경우 소국인 2국의 오퍼곡선이 대국인 1국의 오퍼 곡선중 편편한 부분 즉 생산가능곡선 부분에 교차하여 균형 교역조건은 1국의 국내 가격비와 일치하게 될 것이다.
<그림 >한 나라가 소국이고 다른 나라는 대국인 경
|
|
|
단순한 이론적 접근보다는 현실적인 분석이 필요하다고 본다.
3. 무역이론의 장점과 단점 비교
무역이론은 경제적 상호작용을 이해하는 데 필수적인 개념으로, 절대우위이론, 비교우위이론, 국제제품수명주기이론, 신무역이론 등 다양한 이
|
|
메뉴펼치기
