|
아시아 통화기금을 만드는 데에 중국과 일본의 주도권 다툼을 중재하는 중간조정자 노릇을 하는 등 중국, 일본, 북한과 경제협력을 강화하면서 동북아 경제협력체 결성에 주도적인 역할을 담당해야 한다.
(4) 효율과 형평의 조화에서 앞으로
|
|
|
아시아
고성장이 지속된 동아시아-20수년내 동아시아제국의 경제는 눈부신 발전을 거듭하여 60년대 중반이래 고성장을 보이고있는 한국, 대만등의 아시아 NIEs는 국제통화기금(IMF)의 통계에서는 선진국으로 분류되고있다. 태국과 말레이시아
|
|
|
경제적 상황이 동북아시아의 잠재적인 가능성에 상응하지 않는 동북아시아에서의 경제적으로 보다 유익하고 러시아 정치의 현 과제에 적합하고, 정치적으로 중립에 서게 하려는 의도를 표명했다. 이와 동시에 모스크바에서는 러북 관계에
|
|
|
동북공정에 대응하기 위하여 이미 여러 기관들이 구성되어 활동 하고 있다. 예를 들면 동북아 연구재단, 문화관광부의 테스크포스, 국회의 고구려사왜곡특별대책위원회 등이 구성되었는데 이 외에도 더 많은 연구기관, 홍보기관, 시민단체
|
|
|
한중수교의 배경
3. 한중 수교의 의의 및 문제점
-한중 수교의 의의
-한중 수교의 문제점
4. 한중 수교 이후의 경제 교류
-한중 경제교류의 긍정적인 영향과 부정적인 영향
-대만과의 단교로 인한 손실
5. 앞으로의 과제
6. 결론
|
|
|
아시아의 지속가능한 평화를 위해 공헌하기 바란다.
참고문헌
김수철. 2002. 한국 시민사회운동에 관한 연구. 동국대학교 대학원
김호기. 2000. 한국 시민운동의 반성과 전망. 한국산업사회학회.{경제와 사회}. 겨울호.
배동인. 1992. 한국의 국가
|
|
|
동북아시아문화학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북일관계정상화(북한일본관계정상화)와 정상화의미
1. 역사적 의미
2. 지역적 의미
Ⅲ. 북일관계정상화(북한일본관계정상화)와 일본입장
Ⅳ. 북일관계정상화(북한일본관계정상화)와 양국관계
|
|
|
아시아는 경제적 이익을 넘어서 정치적 비전과 공동체 의식을 공유하는 지역으로 발전해 나가야 한다. 동아시아 공동체 구축이라는 장기 목표를 설정하고, 이를 실현하기 위한 단계적 로드맵을 만들어가는 것이 필요하다. 궁극적으로는 개별
|
|
|
통일교육원 연구개발팀. 2006.
= 「정세와 정책(2007.3월호)」. 세종연구소. 2007. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 역사적 첫 만남에서 2차대전 발발 전까지
Ⅲ. 냉전시대 미국의 대(對)한반도 정책
Ⅳ. 탈냉전시대 미국의 대(對)한반도 정책
Ⅴ. 결 론
|
|
|
경제의 부상에 대한 한국의 대응과 전략
Ⅲ. 중국의 국제관계
1. 중국의 외교안보전략 목표와 추진 환경
가. 21세기 외교안보전략 목표
나. 외교안보전략 추진 환경
2. 잠재적 분쟁요인에 대한 중국의 정책선택
가. 대만
|
|
메뉴펼치기
