|
경제통합이 지역연고에 기초를 둔 국제관계의 재편성과정으로 관찰될 수 있다. 그리하여 자유, 무차별, 다각주의에 의거, 범세계적 통합을 주장해 왔던 GATT에서조차도 이러한 지역중심의 국제조직을 용인하기에 이르렀다. 그리고 1980년대 말
|
|
|
경제주요동향(1999)』, 한국개발연구원, 2000.
이경태, 『한국경제의 세계화 전략』, 비봉출판사, 2001.
사이토 세이치로 지음, 신한종합연구소 역, 『일본경제 왜 무너졌나』, 들녘, 1999.
전홍택, 이영선, 『한반도 통일시의 경제통합전략』, 한국
|
|
|
통합을 현실적으로 추진하는 전략으로서 “비정치적인 기술적 차원의 협조로부터 시작하여 점차 정치적인 통합으로 나아가야 한다”는 점진론을 주창했었다. 이런 관점에서 볼 때 동서독간의 경제적 교류는 통합에 가장 큰 영향을 준 절대
|
|
|
통합과 국지적 통합으로 나누고 국지적 경제통합모델의 중요성을 강조하였다. 한국동북아경제학회는 동북아 경제협력에 대한 이론적 접근의 필요성에 주의를 환기시키며 4개의 모델을 제시하였다. 각각의 모델에서는 경제우선전략, 동북아
|
|
|
경제통합전략
◇ 이종원 외, 통일경제론, 해남
◇ 장원태(1999), 남북한 화폐통합의 문제, 북한경제포럼 편, 남북한경제통합론, 오름
◇ 한국경제확회(1992), 남북한 경제통합의 실천방안
◇ 황의각·장원태(1997), 남북한 경제·화폐통합론, 법문사
|
|
|
도전과 응전.\" (봄).
윤영관. 1996. [전환기 국제정치경제와 한국]. 서울: 민음사. I. 들어가는 말
II. 다국적 기업활동의 전개
III. 다국적기업에 관한 이론적 설명
IV. 세계화시대의 다국적기업과 국민 국가
V. 맺음말: 한국의 경우
|
|
|
가능할 듯 하며 한반도 통일시의 경제통합 전략, 전홍택, KDI
1997년 자료에 기반한 추정치이며 실제 조세부담률은 약 22% 정도 이다. 조세저항과 개개인에게 미치는 영향을 고려할 때 조세부담률이 25%를 넘어가는 것은 통일을 감안하더라도 상
|
|
|
경제통합전략, KDI, 1997
이종석, 2001년의 북한정세 및 남북관계 전망, 정세와 정책, 2001
한국농촌경제연구원, 북한의 농업복구 및 환경보호계획과 국제사회의 지원, 연구자료, 2000 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 북한농업의 동향
1. 가족단위 분조 관리제로
|
|
|
필요
* EU가 보는 한국의 전략적 가치
* 한국의 경제적, 전략적 가치
* 미국 FTA, EU FTA의 비교
* 두 개의 유럽전략
* FTA 효과 확대를 위한 전제
* 한국 내부적인 장벽 제거
* EU와의 협상의 난점들
* 표준화와 관련된 문제
|
|
|
경제성과를 달성하고 있는 잠재력이 큰 시장이며, 70년대 초 수출주도형 발전전략을 채택하여 91-97년 GDP 성장률은 남미국가로는 경이적인 8% 수준을 기록하였다.
또한 최근 디지털 경제로 급속히 전환되고있어, 우리 IT 산업의 진출 유망시장이
|
|
메뉴펼치기
