|
고전학파 경제학에서는 불완전고용을 초래하게 되는 유효수요의 부족이라는 사태를 인정하지 않았다. 그것은 공급은 자기자신의 수요를 창출한다는 세의 법칙을 전제로 해왔기 때문이다. 공급이 바로 그만한 크기의 수요를 창출한다면 수요
|
|
|
고전학파와 새케인즈학파의 거시경제이론
1. 불확실성과 기대
1.1. 적응적 기대(adaptive expectations)
1.2. 합리적 기대(rational expectations)
2. 새고전학파의 거시경제이론
루카스 비판(Lucas Critique)
2.1. 정책무력성 명제(policy ineffectiveness propositi
|
|
|
경제학] 캐인지언적 입장 tsroh@hufs.ac.kr
* <노태선>한국경제 전자신문 [노택선교수의 역사경제학] 대공황 개요 입력 2006-06-26 11:04 / 수정: 2006-06-26 11:04 tsroh@hufs.ac.kr
* 연세대 블로그 [고전학파이론과 케인지안이론의 발전과정] 2006-07-09 오후 1
|
|
|
학파의 부상은 자본주의의 내재적 본질이 들어났기 때문이었다. 그러나 신 제도학파의 경제이론이 이 모든 것을 해결해 줄 것이라는 생각과 기대는 또 다른 한계에 부딪힐 수도 있다는 생각을 한다. 1. 제도학파 경제학의 역사
2. 베블렌
|
|
|
효용을 비교할 수 있다는 점을 전제로 한다. 그러나 실증과학으로서의 경제학에는 개인들의 효용을 비교할 수 있는 수단이 없다.
Ⅲ. 나오면서
지금까지 공리주의에 대해 알아보고 그 한계와 효용에 대해 알아보았다. 이상에서 본 것처럼 공
|
|
|
경제학자의 살아있는 아이디어, 김영사
인터넷 site www.was.pe.kr/veblen.htm
루이스 코저(1978), 사회사상사, 신용하·박명수 역, 일지사
레이몽 아롱(1980), 사회사상의 흐름, 이종수 역, 홍성사 1 역사학파의 역사, 정책, 철학, 이론
ⅰ. 역사학파
|
|
|
한계점
2. 공급측경제학
1) 공급측경제학의 주요 내용
2) 래퍼곡선
3) 케인즈학파와 공급측경제학의 감세정책 비교
4) 비판(批判)
3. 새케인즈학파
1) 새케인즈학파의 등장
2) 최소조건의 원리
3) 클라우워의 재결정가설
4)
|
|
|
고전학파 모형의 평가
1) 통화주의를 이론적으로 한층 더 체계화했다.
2) 합리적 기대(rational expectations)의 도입 : 고전학파의 완전예견(perfect foresight)의 경우와 유사한 결과를 얻어냈다. 1. 고전파 경제학의 총수요관리정책
2. 케인즈학파
|
|
|
학파, 독일재정학파, 케인즈, 미래세대 전가 없음, 구매력이전에 불가
리카도 등가정리: 미래세대 조세부담증가를 예상, 소비감소, 저축증가현상 때문, 전가 없음,
<참고자료>
공공경제학, 이만우, 율곡출판사 2004
공공부문의 경제학, 소병
|
|
|
고전학파가 말하는 자율적인 시장에 의한 조화는 매우 특수한 이론이라는 것을 더욱 강조하기 위해서였다. 결국 케인즈는 이론적으로 완전하고 고결한 경제학보다는 현실 세상을 좀 더 잘 설명하고 예측하고 활용할 수 있는 경제학을 자신의
|
|
메뉴펼치기
