|
0년대 내내 연간 10%를 넘는 높은 수요증가를 보여왔다. 이는 우리 경제가 아직 산업화를 완전히 종료하지 못하고 있으며 에너지 소비가 큰 중후장대형의 중저가 제품을 생산하는 수준에 머무르고 있기 때문이다. 우리나라 전력수요는 경제성
|
|
|
전력산업기업도시 건설을 위한 제안
참여시대의 전력산업구조개편
제1장 연구의 배경과 목적
전력은 현대문명을 유지하는데 없어서는 안 되는 재화이며 지식정보화사회로의 진전에 따라 그 중요성은 점점 더 커지고 있다. 경제가 성장하고
|
|
|
전력산업의 구조개편과 관련하여 향후 발전부문에서 경쟁의 도입이 필요하다. 수직적 통합에 따른 범위의 경제가 존재하지만, 발전부문에서 규모의 경제가 점차 줄어들어 있으며 조만간 불변 경제상태로 접어들 것으로 전망할 수 있다. 이처
|
|
|
경제(Economies of Scales) 확립에 적정한 시장규모와 막대한 연구개발 투자비용을 감당하기 위한 기업수의 축소, 그리고 기업의 대형화는 반드시 필요한 전제조건이라 할 수 있다.
참고문헌
김영수(2009), 공공적·사회적 재화로서의 전력산업구조
|
|
|
경제적 여건 등을 고려해 EU가 제시한 공동 규칙의 범위내에서 정하도록 되어 있다. 그러면 EU 회원국 중에서 가장 극단적인 입장에 처해 있는 영국과 프랑스의 전력산업 구조개편 내용을 비교분석함으로써 EU의 공동규칙이 회원국에 의해 실
|
|
|
전력은 소비자가 가격과 공급에 기초해서 선택할 수 있는 상품이 아니며, 현대인의 생활을 위한 가장 기본적인 서비스이다. 양질의 전기를 값싸고 안정적으로 공급하는 것은 그 나라의 경제발전과 수출을 주력으로 하는 국가의 산업경쟁력
|
|
|
전력 수요를 충당하고 석유 고갈 이후의 에너지 안보를 확보하기 위해 에너지 다각화에 노력하는 모습이 사우디아라비아 내ㆍ외의 에너지산업 및 경제동향에 어떠한 영향을 끼칠지 관심을 가지고 지켜보아야 할 것이다.
참고문헌
1. “ 세계
|
|
|
경제 환경과 대외경제정책 등 여러 제반 여건을 고려하여 최선의 전력산업 모델을 선택하고, 지속적인 개혁을 추진해 나가야 할 것이다.
참고문헌
[1]. 조창현(2002), 『전력산업 구조개편과 민영화』, 연구보고서 ,pp 77~127
[2]. 심용보(2008),『공
|
|
|
산업의 민영화정책에 대한 견해
1. 민영화정책의 타당성 검토
1). 미시경제정책수단으로서의 공기업
2). 한국통신관련 정책 및 그 성과
3). 한국전력관련 정책 및 그 효과
4). 가스공사관련 정책 및 그 효과
5
|
|
|
경제연구원
RE100 Annual Report 2020, Growing renewable power: companies seizing leadership opportunities
신재생에너지 설비의 지원 등에 관한 규정 (산업부 고시 제2020-217호) 김지희, “RE100 관련 글로벌 동향 및 시사점,” KEMRI 전력경제 REVIEW , 제 2019-11호, 2019, pp.1-
|
|
메뉴펼치기
