|
경찰관직무집행법의 목적, 의의, 직무범위, 연혁. 2p
(2) [본론]
- 경찰관직무집행법상 즉시강제. 3p~6p
- 경찰관직무집행법상 위법한 즉시강제의 피해사례. 6p~8p
(3) [결론]
- 즉시강제에 대한 구제방안. 8p
- 나의 생각. 8p~9p
※참고문헌. 9p
|
|
|
즉시강제의 피해의 법률상 구제방안
행정심판
위법·부당한 즉시강제에 대해 행정심판 중 취소심판을 제기할 수 있다. 다만, 이 경우 즉시강제가 이미 종료된 경우에는 권리보호의 필요가 없게 된다.
행정소송
위법한 즉시강제에 대해 행정
|
|
|
강제로 소지품 검사를 하는 등의 경우는 절대로 금지해야 한다.
참고자료
<경찰상 즉시강제에 관한 연구>. 김상동. 영산대 법무대학원. 국회도서관. 2008. p99-p105.
<경찰관직무집행법상 즉시강제에 관한 연구>. 권영우. 단국대 대학원.
|
|
|
집행방해죄의 구성요건을 충족한다.
판례를 통하여 본 위법한 즉시강제의 사례 ⑫
대법원1969.9.23.선고69다888판결 【손해배상】
[집17(3)민,097]
가. 경찰관직무집행법 제7조 소정의「무기사용의 필요가 있다고 인정되는 상당한 이유가 있는 때
|
|
|
법에 따라 위법한 인신구속의 경우 법원에 그 적부를 청구하여 청구가 이유 있으면 구금 또는 수용을 해제하도록 하는 제도를 인신보호제도라 하며 이는 인신보호법에 규정된 권리구제 수단이다.
즉시강제 피해사례에 대한 나의 생각
즉시강
|
|
|
듭니다 1. 서 론
직무집행법의 의의
직무집행법의 성격
집무집행법의 원칙
직무집행법
2. 본 론
사례1)
사례2)
사례3)
사례4)
3. 결 론
경찰관직무집행법상 위법한 즉시강제의 구제방안 및 문제점
|
|
|
즉시강제로서의 불심검문에 관한고찰(상), 사법행정, 1982.대법원 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 불심검문의 의의
2. 불심검문의 필요성과 목적
3. 불심검문 법적 근거
4. 불심검문의 유형 : 방범, 형사, 보안, 교통, 경비 목적의 불심검문
5.
|
|
|
경찰관 직무집행법
1) 직무집행법
(1) 의의 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 3
2) 즉시강제
(1) 의의 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 3
(2) 성격 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4
2. 피해사례
|
|
|
강제연행과 경찰서내에서의 신병억제는 불법체포. 구금에 해당하므로 국가는 원고들의 정신적 고통을 배상할 책임이 있다\"고 밝혔다.
⇒ 이게 피해 사례일지는 잘 모르겠으나 경찰관직무집행상의 관련있는 것으로 보아 이 기사를 선택했다
|
|
|
경찰관집무집행법
경찰강제
◎ 참 고 자 료
고급경찰학 - 임재강,한태천 공저 | 21세기사 | 2007.09.10
경찰학원론 - 김종수 | 교육과학사 | 2007.08.25
경찰학개론 - 정태정 | 한국도서원 | 2006.03.15 경찰관직무집행법상 위법한 즉시강제의 피해사례
|
|
메뉴펼치기
