|
부패구조론 : K 모델의 응용
1. 부패의 개념과 특성
2. 부패구조의 인식
3. 논의의 틀 : Klitgaard 모델의 응용과 확장
Ⅲ. 경찰 부패의 구조와 개혁
1. 경찰 업무와 부패의 가능성
2. 경찰 부패의 구조
3. 경찰 부패의 개혁방향
Ⅳ. 결론 : 지
|
|
|
klitgaard Robert, CONTROLING CORRUPTION, university of california press, Ltd london, 1988, p71. Ⅰ. 연구주제의 선정 및 연구모형 설정
1. 연구 주제의 선정 - 한국 퇴직 공직자의 낙하산 인사연구.
2. 연구 설계
Ⅱ. 한국의 상황분석.
1. 부패에 대한
|
|
|
부패의 실태와 개선방안」,한국행정연구원, 제2건국추진범국민위원회 발주 용역연구보고서.
전수일, 1996. 「관료부패론」, 선학사: 서울.
<외국문헌>
Klitgaard, Robert, 1988, 「Controlling Corruption California」Univ of California Press.
Nice, David C, 1983, 「P
|
|
|
부패의 실태와 개선방안」,한국행정연구원, 제2건국추진범국민위원회 발주 용역연구보고서.
전수일, 1996. 「관료부패론」, 선학사: 서울.
<외국문헌>
Klitgaard, Robert, 1988, 「Controlling Corruption California」Univ of California Press.
Nice, David C, 1983, 「P
|
|
|
비해 1인당 GNP가 8,771파운드에 불과한 영국의 경찰관 보수는 벨기에의 두 배에 육박하는 등 세계최고 수준의 대우를 받는 영국경찰에는 대상업소 업주나 교통법규 위반자들로부터의 금품수수등 일상적 부정부패는 거의 없다고 할 수 있다.
|
|
 |
사를 하게 될 것이다.
5. 토착세력과의 유착방지
자치경찰과 지방의 토착세력과의 유착으로 인한 부정부패와 비효율적인 법집행 현상이 나타날 수 있다. 자치경찰이 지역 내의 인물로 충원되고, 인사이동의 범위가 크지 않으며, 지역 내의 세
|
|
|
경찰대학.
________.(2000). 「지역사회경찰론」. 용인: 경찰대학.
경찰청.(2002). 「경찰백서」. 서울: 경찰청.
경찰청.(2003). 「2003년도 주요업무계획」. 서울: 경찰청
국무조정실.(2002). 「2001년 정부업무 평가결과」. 서울: 국무조정실
부패방지위원
|
|
|
경찰제도 공청회 자료집」(1998), 9면.
반면, 자치경찰제 하에서는 개개 경찰관들의 실명성(實名性)이 높아 부정부패가 감소할 것이라는 예측도 있다.
결국 이 문제도 경찰의 비리와 불평등한 법집행에 대해 얼마만큼 감시와 적발을 해내는가
|
|
|
부패시켰던 것이다. 특히 특수한 환경으로 더욱 어려운 처지에 놓여 있는 경찰공무원에게 박봉으로서 참다운 민주 경찰상을 기대하기란 무리가 있다고 볼 수 있다. 따라서 경찰공무원의 보수는 안보적 차원에서 타 기관과 대등한 대가가 현
|
|
|
경찰청(http://www.police.go.kr), 인터넷 경찰백서, 2003.
금융감독원, 신용카드불법거래감시단 신용카드관련 범죄 자료, 5면, 2003.
일본경찰청, 경찰백서, 동경, 1995.
한국소비자단체협의회 인터넷 자료, 월간소비자, 2004.11 제 1 장 서 론 1
제 1
|
|
 |
경찰의 역할과 책임에 대해 어떻게 생각하십니까?
어려운 상황에서 갈등을 해결한 경험이 있나요?
법과 원칙을 지키는 것이 왜 중요한가요?
경찰로서 가장 중요한 덕목은 무엇이라고 생각하나요?
부패와 비리를 목격했을 때 어떻게 대처할 것
|
|
 |
경찰이 된다고 했을 때 주위의 반응이 어땠나.10. 순찰 중 상사가 아닌 동료와 의견 충돌이 발생한다면 어떻게 대처하겠나.11. 공교육이 무너지고 있다는 우려가 많은데 이에 대해 어떻게 생각하나.12. 공직사회의 부패, 비리에 대한 생각과 해
|
|
 |
근무가 생길 시
◆일요일인데도 업무를 시킨다면?
◆공직생활과 개인생활 어느 것이 더 중요한가
◆공무원사회가 부패했다고 여기는 이유는
◆상사의 개인적인 지시와 나의 업무가 겹쳤을 때
◆상사가 납득하기 힘든 지시를 내린다면?
|
|
메뉴펼치기
