|
경찰학개론(임창호)
경찰학개론(경찰고시연구원)
경찰수사I(임창호)
국회도서관
조선일보 신문 Ⅰ. 서론
ⅰ. 수사권의 의의
ⅱ. 수사권의 역사와 성립배경
Ⅱ. 본론
ⅰ. 수사권독립에 관한 견해
1)찬성론
2)반대론
ⅱ. 외국의
|
|
|
경찰조직은 14만의 거대조직으로,수사권의 확대는 비리의 증가를 가져온다.
3)현재의 형사소송법 체계에서도 법개정없이 얼마든지 경찰이 사실상의 수사권행사를 할 수 있다.
V.나의견해
경찰의 수사권독립이 이루어져서는 안된다.현재 형사
|
|
|
경찰제 도입 및 운영에 관한 몇 가지 과제를 제시하고자 한다.
첫째, 자치경찰의 도입의 필요성에 대해서 나타난 경찰과 시민의 견해차, 자치경찰의 신분에 있어 국가공무원과 지방공무원의 배분문제, 수사권독립 보장문제, 광역수사에 있어
|
|
|
경찰과 검사의 분리 및 상호감시 관계를 정착함으로써 힘의 합리적 분배와 부정부패 상호감시, 정치적 중립화 등을 동시에 꾀할 수 있다.
자치경찰제와 독자적 경찰수사권 문제는 관련이 없다는 견해도 있으나 시·도 지사 소속하의 자치경찰
|
|
|
경찰의 분권을 의미하기 때문에, 힘의 집중이 아닌 분산을 가져오게 된다. 국가경찰제인 현재에도 사법경찰은 검찰의 휘하에서 독자적 활동에 많은 제약을 받고 있는 만큼, 자치경찰제가 제대로 정착하기 위해서는 사법경찰의 수사권독립이
|
|
|
경찰의 수사권 독립 방안』, 한국공안행정학회보 제7호
- 이은모,『형사소송법』(2012), 박영사
- 이종혁,『검·경 수사권에 관한 연구』, 고려대학교 대학원, 석사학위 논문, 한국교육학술정보원 (2013)
- 정선욱,『경찰수사권 독립에 관한 고찰
|
|
|
경찰관이라도 수사업무에 종사하지 않는 경찰관에 대해서는 직접 지휘할 수 없는 것이다.
5. 검찰의 수사권과 공소권 독점에 대한 권력분배를 통한 견제와 균형 필요경찰은 수사소추재판절차를 입법행정사법과 같이 서로 분리 시키고 견제와
|
|
|
경찰에 대한 수사권 부여의 가장 큰 걸림돌은 바로 경찰의 자질 부족이라고 생각한다. 이는 대한민국 경찰이 능력이 부족하다는 의미가 아니라, 그만큼 체계적이고 전문화되지 못했다는 의미이다. 수사권 독립 반대론의 주된 주장 중 하나는
|
|
|
조정에 관한 새로운 인식의 전환이 필요하다.
Ⅷ. 참고문헌
*조만형, 경찰수사권 독립과 통제방안, 한국토지공법학회 토지공법연구 제30집 2006년 3월
*서보학, 수사권의 중립을 위한 수사권의 합리적 배분, 헌법학연구 제8권 제4호
*대검찰청,
|
|
|
경찰의 사기진작과 구성원의 자질향상
Ⅳ. 바람직한 경찰․검찰간의 수사권 배분모델
1. 경찰 - 제1차적 수사기관, 검찰 - 제2차적 수사기관
2. 사법경찰‘관’ - 수사권의 주체, 사법경찰‘리’ - 수사보조기관
3. 경찰의 독립된 수사권
|
|
메뉴펼치기
