|
로크가 확신한 다수에 의한 의견 수립은 올바른 것인가?
----------------------------------------------------
◎ 참고도서
- 요한네스 힐쉬베르거, 서양철학사(하), 이문출판사, 1997
- 코플스톤, 영국경험론, 서광서, 1991
- 이진경, 철학과 굴뚝청소부, 새길, 1
|
|
|
로크의 경험론의 사상은 펼쳐지고 있는 것이다. 물론 데카르트의 제자들이 당시 대륙에서 주장했던 바 이론에 의하면, 인간에게는 선천적인 관념이란 것이 있었으며, 신에게서 수여받은 관념 또한 가지게 되어 우리는 명석 판명하게 사고함
|
|
|
로크의 경험론의 사상은 펼쳐지고 있는 것이다. 물론 데카르트의 제자들이 당시 대륙에서 주장했던 바 이론에 의하면, 인간에게는 선천적인 관념이란 것이 있었으며, 신에게서 수여받은 관념 또한 가지게 되어 우리는 명석 판명하게 사고함
|
|
|
경험론을 바탕으로 한 회의주의로 불리기도 한다. 그의 회의론과 데카르트의 회의론을 비교한다면 전자가 자연과학의 근거 자체를 우연적인 것으로 보고 회의하는 결과적, 결론적 회의론인 반면 후자는 확실성에 도달하기 위한 수단으로서
|
|
|
경험론
17세기의 사회적배경
3.1홉스
[1]홉스의 주요사상
(1)유물론과 실증주의
(2)국가론
3.2로크
(1)생애
(2)저서
(3)인식의기원
(4)인식의가치
3.3 흄
(1)인상과 관념
(2)단순관념들의 결합, 연합
(3)인과
|
|
메뉴펼치기
