|
사회계약론(루소)과 입법체제
모든 사람들의 최대의 선은 바로 자유와 평등이다. 여기에 있어 평등이라는 말을 권력과 재산 정도의 절대적 동일로 이해해서는 안 된다. 즉, 권력에 관해서는 그것이 항상 법에 입각해서 행사되어야 하는 것으
|
|
|
사회계약사상이 있었다.
루소의 사회계약론은 시민들의 자발적인 합의에 의한 계약을 통해 국가를 건설한 것으로, 국가는 자연과 자유를 지키고자 하는 인간의 의지가 모여 성립된 것이라 할 수 있다. 그리고 그렇게 만들어진 주권이라는 것
|
|
|
루소의 업적은 아직도 지대한 가치를 지니고 있다. 내생각으론 앞으로 몇세기가 지나도 루소의 이론적 가치는 사라지지 않을 것 같다.
Ⅴ. 결 론
그는 정치사상사의 영역에서 홉스, 로크, 몽테스키외 등의 사상가들과 함께 \'사회계약론자\'로
|
|
|
정치 및 조직에 대해 마무리 하고 있다.
Ⅲ. 루소 사상의 의의
1. 루소 사상의 현대적 의의
- 루소의 사회 계약론을 마무리 하면서 루소 사상의 현대적 의의에 대하 몇 자 적어본다.
1) 권력의 정당성은 어디로부터 나오나
루소의 사상은 오늘날
|
|
|
루소의 사회계약론
Ⅱ. 루소의 문명 비판
1. 노예 제도
2. 토지 지배권
3. 법에 관해
4. 입법자에 관해
5. 인민에 관해
6. 국가 체제에 관해
7. 입법 체제에 관해
8. 정부일반에 관해
9. 주권에 관해
10. 대의원 또는 대표자
11. 정부
|
|
|
론짓고 있다.
3. 홉스, 로크의 사회계약설과의 비교
루소는 정치사상사의 영역에서 홉스, 로크 등의 사상가들과 함께 \'사회 계약론 자\'로 분류된다. 즉, 그들은 인간들이 근원적인 사회계약을 통해 정치공동체를 구성했다고 주장한 점에 있
|
|
|
사회와 그 적들』에서 플라톤을 전체주의의 선구자로 비판하였다. 그는 철인정치가 소수의 지배를 정당화할 수 있다는 위험을 경고하며, 개방성과 비판을 중시하는 현대 민주주의의 가치를 강조했다. 이러한 상반된 평가들은 『국가론』이
|
|
|
론
1) 루소 : 경제적 평등이 동반되지 않으면 정치적 민주주의란 불가능
2) 모렐리와 마블리 : \'평등이 자연의 법칙\', 사유재산은 사회적 불행의 원천
제 14 장 시민혁명(프랑스 혁명)
제 1 절 프랑스혁명의 원인과 발달
1. 구체제와 신분제
(1) 프
|
|
|
루소는 이기적인 정념을 견제해주는 자연의 목소리인 양심을 자연과 질서의 영원한 법칙에 일치시키면서 『에밀』의 교육학적인 개혁과 『사회계약』의 정치적인 개혁을 종교 교육으로 통합하고자 한다. 인간의 공동체에는 주권의 권위를
|
|
|
칸트와 하이데거, 아이재이아 벌린, 스피노자, Ⅰ. 개요
Ⅱ. 정치철학(정치사상)과 자유
Ⅲ. 정치철학(정치사상)과 평등
1. 홉스
2. 로크
3. 루소
Ⅳ. 정치철학(정치사상)과 정치권력
Ⅴ. 정치철학(정치사상)과 플라톤
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
