|
부동산대책이 결국 실패로 돌아간 것은 시장을 무시한 정책으로 신뢰를 상실했기 때문이다. 시장의 풍부한 유동성, 저금리, 주식시장의 불안정성 등 부동산에 대한 투자 수요는 충분하다. 적절한 투자처가 없는데도 정부는 이를 외면한 채 투
|
|
|
부동산 공급정책은 어떠 했는가?공급대책은 내놓지 않고 규제나 억제책으로 일관하였으니 강남의 가격 폭등은 자명한 일이 아닌가? 부동산 가격이 폭등하지 강남에 사는 사람들을 투기꾼이나 일확천금을 노리는 사람들로 이해하고 일관된
|
|
|
부동산 관련 정책들이 발표 되었지만, 비정상적인 부동산 시장을 잠재우기에는 미흡했다는 것이 개인적인 평가이다.
하지만, 정책의 모든 점이 잘못 되었다고는 생각하지 않는다. 단편적인 예로 한국의 부동산 핵심이라 볼 수 있는 강남권
|
|
|
강남권의 주택 신규공급 축소에 대한 우려가 불거질 수 있어서다. 다만 그 힘은 당분간은 약화될 수 있다.
<자료출처>
매일경제
연합뉴스
부동산뱅크
닥터아파트
www..alzen.co.kr
www.speedbank.co.kr 1. 발표배경
2. <3.30 대책>의 주요내용
<1
|
|
|
부동산종합대책\'을 내놓은 지 1년 6개월을 넘어선 지금, 전반적인 일각을 평가는 긍정적이라 할 만하다. 일단 투기성 자금을 묶어놓고 강남불패 신화를 무너트린 계기를 마련할 수 있었다는데 큰 점수를 주고 싶다. 또한 최근 정부는 주택거
|
|
|
강남의 요지에 위치하여 매입가격이 상대적으로 낮은수준으로서 향후 자산가치 상승 및 이에따른 자본이득이 예상 됨.
4. 코크렙 4호
1)설립 및 운용
회사: (주)코크렙제4호기업구조조정 부동산투자회사
성립일 : 2004년 4월2일
상장일 : 2004년 4
|
|
|
부동산시장은 서울 강남지역을 중심으로 주택매매 및 전세가격, 토지가격이 급등하고, 서울 동시분양이 사상 최고의 청약률을 보이는 등 과열 양상을 보였음.
주택시장 불안은 정부의 각종 규제완화와 금융. 세제지원 확대, 신규아파트 공급
|
|
|
강남대체형 신도시개발 등의 개발사업은 개발예정지와 주변 인근 지역을 중심으로 부동산투기가 재현될 우려가 크다. 투기수요억제 정책으로서의 세제강화 정책이나 철저한 개발이익환수 장치를 위한 제도 등이 입법화되어 실효화되기 위
|
|
|
부동산을 갖고 있어야했지만, 이명박 정권에서는 현금을 갖고 있어야한다.” 최근 금융시장과 부동산시장에서 회자되는 얘기다. 그도 그럴 것이 참여정부 기간 서울의 집값은 40%나 올랐고 특히 강남의 아파트가격 상승률은 무려 50%에 육박했
|
|
|
IMF 외환위기 이후 상승가도를 달려왔던 부동산 시장이 지방 미분양 적체와 금융위기 여파 등의 풍파를 맞으며 10년 만에 최대 위기를 맞았다 새 정부 출범 이후 재건축 규제 완화 발표가 더뎌지면서 아파트값의 하락은 강남권 재건축 아파트
|
|
메뉴펼치기
