|
적극적으로 수나라를 공격한 것이 아니라, 소극적으로 방어하는 데에 성공했다고 볼 수 있다. 그리고 이 때 고구려가 사용한 주 전술은 침입한 적을 성(城) 중심으로 격퇴하는 수성전(守城?)을 기본으로 하였으며 이것이 이후의 대당전쟁에서
|
|
|
고구려, 천하의 중심을 선포하다
- 20050729 제13편 장수왕의 승부수 - 고구려 남진 프로젝트
- 20050930 제21편 세계전쟁사의 수수께끼!! 고구려 수당전쟁(1/2)
- 20051007 제22편 세계전쟁사의 수수께끼!! 고구려 수당전쟁(2/2) 서론
본론
1. 선비족
|
|
|
고구려에게 커다란 충격을 주었다. 이에 고구려는 황망히 對隋대비책을 강구하기에 이르렀고 결국 수와의 전쟁에서 승리하고 수는 멸망하였다. 이후 唐과의 전쟁에서도 당당히 승리를 거두었다.唐이라고 하는 이민족에 의해 민족과 민족문
|
|
|
고구려사를 삼키려 하는가 \"
최광식(고려대 교수·중국의 고구려사 왜곡 공동대책위원회 위원장), [韓中 고대史 전쟁] <4> \'동북공정\' 배경과 대응방안, 한국일보 2004.1.19
오종윤(민족역사문화연구소 소장), \"중국의 고구려 역사 빼앗기\
|
|
|
전쟁으로 서양의 과학문명에 대한 지식층의 관심과 중국 근대화운동의 시발이 된 양무운동의 사상적 기반을 조성할 수 있었으며, 중국이 국제적 고립상태에서 벗어나 자본주의 시장체제로 편입되는 계기 마련함. 1. 수의 고구려 원정과
|
|
|
고구려사 왜곡, 살림출판사, 최광식
- 역사전쟁, 안그라픽스, 윤명철
- 중국의 동북공정과 우리의 대응책, 전병곤, 통일연구원
- 중국의 동북공정 논리와 그 한계, 방향숙 외 7명, 국사편찬위원회, 2004
- 두산세계대백과사전
- 고구려역사관 http:/
|
|
|
고구려사를 삼키려 하는가 \"
*한국일보 2004-01-19 [韓中 고대史 전쟁] <4> \'동북공정\' 배경과 대응방안 /최광식 고려대 교수(중국의 고구려사 왜곡 공동대책위원회 위원장)
*민족 역사문화연구소 한배달 20004년 1월호 특집\"중국의 고구려
|
|
|
수, 서길수 엮,『동북공정 고구려사』, 사계절, 2006. 2.
김정배, 유재신 엮, 『중국학계의 고구려사 인식』, 대륙연구소, 1991.
월간중앙역사탐험팀, 『광개토대왕이 중국인이라고?』, 중앙일보시사미디어, 2004. 3.
윤명철, 『역사전쟁』, 안그라
|
|
|
대외관계
(3)나당 점령군과의 전쟁
(4)부흥운동의 실패
5. 고구려의 멸망
6. 고구려의 부흥운동
(1)한성 중심의 부흥운동
(2)압록강 이북지역의 부흥운동
7. 맺음말
|
|
|
고구려 침략은 수나라의 패배에 대한 보복 차원을 넘어, 동아시아 패권확립에 방해가 되는 고구려의 정복을 목표로 한 군사행동이다.
2) 전쟁 경과
당태종은 보장왕 3년(644) 11월에 형부상서 장량(張亮)을 평양도행군대총관(平壤道行軍摠管)으
|
|
메뉴펼치기
